Почему бы не создать группу из двух прямоугольников? Примерно так:
var canvas = this.__canvas = new fabric.StaticCanvas('c');
var rectBack = new fabric.Rect({
width: 170,
height: 170,
top: 0,
left: 0,
fill: 'rgba(0,0,255,1.0)',
rx: 2,
ry: 2
});
var outerMargin = 10
var innerOutlineWidth = 4
var innerOutline = new fabric.Rect({
width: 170 - outerMargin - innerOutlineWidth/2,
height: 170 - outerMargin - innerOutlineWidth/2,
top: outerMargin/2,
left: outerMargin/2,
stroke: 'rgba(255,255,255,1.0)',
fill: 'rgba(0,0,0,0.0)',
strokeWidth: innerOutlineWidth,
rx: 10,
ry: 10
});
var group = new fabric.Group([rectBack, innerOutline], {
left: 0,
top: 0,
angle: 0
});
canvas.add(group);
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/fabric.js/2.7.0/fabric.min.js"></script>
<canvas id="c" width="200" height="200"></canvas>
Любая используемая вами структура будет иметь некоторые фундаментальные строительные блоки, которые вы должны собрать вместе чтобы получить то, что вы хотите. Поэтому я бы не рекомендовал переходить к другому.
У меня есть тестирование этого использующего переменных поставщиков, и оно просто работает. Если у Вас нет "объема. Завершенный ()" затем транзакция будет откатывать. Вы, возможно, должны иметь MSDTC, выполняющий машину (машины), включенную, если существует больше чем один длительный ресурс. В этом случае MSDTC будет автоматически обнаруживать окружающие транзакции ADO.NET и управлять всем этим.
Вышеупомянутое работает нормально при условии, что вы используете провайдер соединений, который поддерживает использование облегченного диспетчера транзакций, например SQL Server 2005/2008.
Если вы используете SQL Server 7/2000, тогда все ваши транзакции станут распределенными транзакциями, даже если вы попадете только в одну базу данных / ресурс. Это, вероятно, не то, что вам нужно в большинстве случаев, и это будет стоить дорого с точки зрения производительности.
Поэтому проверьте, подходит ли комбинация вашего провайдера подключения и сервера базы данных для использования с TransactionScope.
Кроме того, если вы используете TransactionScope, обновитесь до NHibernate 2.1. Только в версии 2.1 NH по-настоящему хорошо интегрировалась с TransactionScope.