Umbraco да или нет?

Я и моя компания только что провели прошлый месяц или таким образом оценивая Umbraco для наблюдения wehther, она соответствовала бы нашим потребностям.

Мы искали замену с открытым исходным кодом к основному в доме CMS, который мы разработали.

Было важно, чтобы CMS был в.NET и был легок для конечных пользователей и разработчиков использовать. Это также должно было быть настраиваемым и растяжимым.

Umbraco отметил все эти поля и имеет активное и полезное сообщество, окружающее его.

Однако документация не ужасно подробна или актуальна, который может сделать начало работы довольно трудным. особенно для более сложных реализаций.

Другая слабая область, рабочий процесс и фиксация страницы, но это работается на в коммерческой версии и является действительно только беспокойством о реализациях более широкого масштаба.

Для понимания простых сайтов Творческий Стартовый набор Веб-сайта превосходен и дает Вам хорошее основание в том, как Umbraco работает и как реализовать простой основанный на CMS веб-сайт.

Самая важная вещь сделать прежде, чем запустить реализацию Umbraco состоит в том, чтобы запланировать Ваши типы документов и типы контента. Это вызвано тем, что когда-то реализованный может быть трудно изменить типы документов на страницах, которые Вы уже создали и заполнили. Проекты CMS неизменно живут и умирают в стадии планирования так или иначе, таким образом, это не отличается от любого другого CMS.

Я использовал много много различных платформ CMS за эти годы: Непосредственность, MCMS, Sitecore, Obtree, Риф, Reddot и т.д. и т.д. и я нашел, что Umbraco стабилен, быстр и расширяем.

Это имеет, это - причуды, и в некоторых местах испытывает недостаток в полировке, но в целом это - превосходный CMS для малых и средних сайтов и, с небольшим количеством тонкой настройки, для большого сайта также.

Мы Cogwork обосновались на Umbraco и находятся теперь в процессе миграции наших клиентов, на нашей платформе прежней версии, к Umbraco, а также совершенно новой реализации.

Начиная с версии 2, мы работали с Umbraco, и он только набирает силу. Мастер-страницы, отличный движок шаблонов (как только вы привыкнете к XSLT) и простой в использовании интерфейс - вот его сильные стороны ...

Я только начинаю знакомиться с Umbraco после использования Sitecore и Sitefinity в нескольких проектах. Мне это очень нравится, и мне нравится, как большую часть базовой работы могут выполнить разработчики внешнего интерфейса, тем самым освобождая время разработчика .NET для выполнения сложных вещей.

Umbraco.tv очень помог мне

Пока мне нравятся расширяемость, простота и контроль, которые Umbraco дает разработчикам веб-сайтов.

На данный момент я создал 3 профессиональных сайта с использованием umbraco (версия 4), и я очень им доволен. Лучшее в этом - расширяемость ... и бесплатная! любой хороший разработчик научится этому в кратчайшие сроки, и как только вы узнаете, как это работает, нет предела. Раньше я работал с XSLT, поэтому переход на umbraco был для меня проще.

Сначала я боялся его использования XML на крупномасштабных сайтах, но я видел огромные сайты с более чем 10 тысячами страниц и пользовательскими элементами управления, работающими на umbraco 2, поэтому теперь все опасения исчезли.

Отсутствие документации может иногда быть проблемой, но обычно вы можете найти в Google ответы в любой возникающей ситуации.

Итог: ура!

Ответ ... Возможно, да, но это зависит.

Мы внимательно посмотрели на него и обнаружили, что, хотя это очень хорошо, если у вас есть простые или очень специфические требования к пользователям тем, кто хочет детального контроля над ними, возможно, вам лучше попробовать самостоятельно.

Несмотря на то, что он прочен и хорошо поддерживается, мы чувствовали, что кривая обучения все еще была достаточно крутой, чтобы мы сделали разумные инвестиции только для того, чтобы прийти к чему-то более компромиссному, чем мы хотели.

Дочерняя компания в г. группа проделала подобное упражнение и пришла к такому же выводу. Обе компании работали в сфере туризма, и сайты, которые мы создавали, нуждались в вполне определенных структурах, использовали определенные источники данных и так далее, и чтобы заставить Umbraco работать так, как мы хотели, потребовалось бы столько же усилий, сколько и начать с нуля.