Открытый исходный код управлял [закрытыми] языками программирования
Я понятия не имею, почему, но мне пришлось изменить функцию проверки на следующую, и теперь она работает.
function verify(hash, publicAddress, signature) {
const messageHash = Hash(hash);
const publicKeyPair = ec.keyFromPublic(publicAddress, 'hex'); // use the accessible public key to verify the signature
return publicKeyPair.verify(messageHash, JSON.parse(signature));
}
11 ответов
Я хотел бы указать на Vala, который является языком на основе синтаксиса C#, но который нацелен на компилятор C (подобный Eiffel) и легкое, саморазмещенное время выполнения. Это испытывает недостаток в garbace наборе, все же.
Моно не технология Microsoft..NET, но Моно не - Моно, реализация с открытым исходным кодом ECMA-334 и ECMA 335 международных стандартов. Да, они произошли из Microsoft, но Моно самой не технология Microsoft.
Не то, чтобы Моно язык, конечно - C# является языком. Но затем языки не являются действительно открытым исходным кодом или не - реализации.
Это действительно кажется, что Вы, вероятно, получили безрассудный страх C# - и аналогично Java. Существуют, конечно, вещи, которые я хотел бы видеть в Java (и я значительно предпочитаю C#), но все еще совершенно возможно записать очень значительные приложения в нем.
На CLR существует Шиканье.
Шиканье является новым объектно-ориентированным языком программирования со статическим контролем типов для Общеязыковой инфраструктуры с вдохновленным синтаксисом Python и особым акцентом на расширяемости компилятора и языке
Манифест Шиканья является хорошей начальной точкой.
C++ со сборщиком "мусора"? Хотя Вы выходите с Java, не все так большая часть выставочного стопора (если Вы не можете детализировать, почему Вам нужны те вещи, на первый взгляд те аргументы являются обычно не очень звуковыми, но иногда они).
Как можно сказать, что Java слишком прост?
Хорошо, одна из причин разработки Java состоит в том, чтобы сделать это менее сложным, чем C++, который имеет 900 + страница спецификации. Однако это намного более сложно, чем C.
Приблизительно 10 лет назад я посетил курс Les Hatton, и он провел исследование в области создания Вашей программы C, более безопасной использовать. Он утверждал, что почти никто не мог помнить 140 страниц стандарта C, таким образом, будет исключительно трудно понять что-то как C++.
Конечно, Ваша цель не может потребовать безопасности, но если Вы делаете это - что-то для запоминания.
Ну, наличие никакого неподписанного типа данных в Java редко рассматривают как проблему.
Но что относительно Lisp - это был язык для представления сборки "мусора" и вероятно самого мощного языка вообще.
Проверьте сравнение производительности Peter Norvig (директор по научно-исследовательской работе Google). Вы могли бы быть удивлены, что Lisp бьет даже C++ в некоторых областях и Java всего.
Однако Lisp, кажется, не основной потоковый язык - я задаюсь вопросом, почему это? Поскольку это является довольно минималистическим - это, вероятно, не могло быть разбито в питании никаким текущим или будущим языком для прибытия.
(Я предполагаю то, что делает C#, или Java, настолько популярный, не является просто языком, но и библиотеками.)
В первую очередь, Моно не технология Microsoft. Во втором существует только две серьезных Виртуальных машины (VM) с упомянутыми функциями - .NET / Моно и Java. Но, откладывая требование статически типизированного языка, можно привлечь внимание в Виртуальной машине Попугая newcoming (статья Wikipedia о Попугае).
И, конечно, Ruby, Python Erlang, и т.д. является также межплатформенным VM (для единственного динамического языка)
Можно смотреть на языке программирования D.
Но быть честным? Я предложил бы избежать mono/C#. Почему? Много причин...
Кроме того, поскольку практические puroses берут Java или C++.
Java так же хорош как C#, даже это немного отличается. C++ так же хорош также, потому что 99% проблем GC решены с помощью подсчета ссылок так...
Если Вы хотите изучить это, чтобы смочь больше подойти для задания, я предлагаю, чтобы Вы рассмотрели любую.NET (если Вы хотите пойти для платформы Microsoft), или Java (если Вы хотите пойти для независимости от платформы), и сделайте большое кодирование. Оба - очень большие платформы!
Что-либо еще было бы нишевыми языками, используемыми только в нескольких местах, которые могут быть очень хорошими, но вряд ли посадят Вас задание где угодно, но в тех немногих местах.