Компания открытого типа: какой совет Вы дали бы? [закрытый]

Одна очевидная ловушка, так как реальные деньги включены, играя доверительные системные предложения потенциально намного более высокие преимущества, и более вероятны из-за нее.

Во-первых, позвольте мне сказать, что я думаю, что это - прекрасная идея, и я хвалю Alex за взятие прыжка. Я только что начал использовать e, и я люблю его. Я надеюсь, что могу способствовать так или иначе этому 'эксперименту', чтобы помочь ему стать успехом.

Однако вот некоторые мои проблемы:

Как большинство людей, я также думаю, что Доверительная Метрическая система будет самой твердой частью этого. Не только потому, что люди попытаются играть система, но также и потому что люди захотят знать, сколько денег компания добирается, сколько 'эксплуатационные расходы' и на какое количество они наделены правом. Не наличие полной прозрачности, вероятно, приведет ко многим людям, думающим, что они не получают свою 'справедливую долю'.

Кроме того, я не понимаю, как работа поручена. Есть ли менеджеры проектов? Они становятся расчетными тот же путь? На самом деле существует много различных ролей в нормальном проекте программного обеспечения, они все оцениваются тот же путь?

Доверительная метрика должна будет также быть нормализована так или иначе. Например, Человек 1 реализует широко требуемую опцию. Человек 2 реализации что-то пользователь не видит, но был необходим. В том сценарии я думал бы, что Человек 1 оценить выше, потому что больше людей знало о работе того человека. Как они выравниваются, когда работа имеет то же качество?

Препятствие разрабатывает эту так называемую доверительную метрическую систему. Когда деньги включены, у Вас не может быть ошибок, таким образом, обязательно, чтобы это было прекрасно. Если ошибка должна была быть найдена и сказать; кто-то получил большую долю денег из-за этого, участники уедут, и проект немедленно умер бы.

Таким образом, первый совет состоит в том, чтобы в большой степени вложить капитал в эту доверительную метрическую систему.

Кроме того, кто-то упомянул это в блоге. Это нужно будет постоянно настраивать и совершенствовать, когда времена изменяются.

Кроме того, это не открытый исходный код итак, почему Вы отметили его в своем основном сообщении, вне меня. Это - совместно использованный источник, который полностью отличается. Microsoft имеет общую исходную программу, подобную тому, что Alex предлагает кроме людей, должны подписать NDA (Соглашение о неразглашении) и только сообщить об ошибках. Возможно, Alex может исследовать то, что Microsoft сделали и устраняют некоторые подсказки из этого.

Я действительно надеюсь, что это работает на пользу Alex и его компания, потому что у него есть много глаз, наблюдая за ним в данный момент и если он успешен, я вижу взрыв компаний открытого типа, которые могут только быть хорошей вещью.