Как вы обосновываете Django [или Ruby on Rails] для нетехнических клиентов [закрыто ]
Хорошо, после большого количества головных движений я вернулся к основам и обнаружил, что виновник, похоже, что MS пренебрегла портом или двумя из своей документации ( ссылка ) для настройки брандмауэров для работы с ОБЪЯВЛЕНИЕ. Да, порт ADWS (веб-службы Active Directory) отсутствует в списке. Добавьте правило для TCP9389, и вдруг все мои опасения далеки. Спасибо за помощь.
7 ответов
Легче спросить прощение, чем разрешение.
Первый, создайте первоначальную версию в Django. Быстро. Создайте модель хорошо (действительно хорошо!). Но используйте в качестве большой администраторской функциональности по умолчанию, как Вы можете.
Проводят время только только создание отчетов и страницы дисплея, где HTML мог бы на самом деле иметь значение для представления.
Шоу это и они только захотят больше. Как только они стали зависимыми от быстрого благоприятного поворота и исправляют out-of-the операцию поля, можно обсудить технологию с ними. К тому времени это не будет больше иметь значения.
Прежде чем Вы начнете излагать доводы для Django или направляющих, Вы должны быть убеждены, что это - правильный стек сначала в контексте потребностей бизнес-человека. Если бизнес-человек является предпринимателем, у него могут быть другие факторы, которые идут вне того, как быстро может решение разрабатываться. Например:
- , Если игра предприятия это разрабатывается (что-то как SalesForce.com, SugarCRM, и т.д.) может иметь смысл иметь записанный в Java, потому что это делает приобретения и слияния легче с потенциальными основанными на Java истцами.
- , Если внутренняя игра IT для настраиваемого решения в крупной компании, они могут уже иметь в распоряжении инфраструктуру MS существенного количества. Не может иметь смысла сделать, чтобы Ваш клиент установил SQLServer или усложнил их стек далее с дружественным стеком Rails/Django.
, Если бы Вы имеете крест эта пропасть и убеждены, что имеете интересы клиента в виду, тогда я искал бы примеры в Интернете, где то же приложение было создано и в Java и в Rails/Django. Вот пример Зоомагазина, реализованного в направляющих.
http://www.anassina.com/projects/railspetstore/
можно загрузить исходный код и продемонстрировать клиенту, насколько меньше кода необходимо для достижения того же результата.
Объясняют клиенту, почему меньше кода ценно: чем меньше кода Вы пишете, тем меньше ошибок Вы будете иметь.
Необходимо говорить на языке бизнеса: деньги.
, "Если мы делаем это направляющие, это будет стоить Вам на 50% меньше, чем та же функциональность в Java".
Ваш процент может варьироваться, и Вы, возможно, должны были бы также включать хостинг и затраты содержания, показать, как он балансирует.
, Когда Вы убеждаете других программистов, уверенных, разговор о скорости разработки и автоматизация повторяющихся задач. Но разговор реалистичная стоимость для бизнес-человека.
Первые 2 аргумента от вершины моего ума:
-
Более легкая и более быстрая разработка = более дешевый продукт, меньше времени выхода на рынок.
-
ТАК оптимизация из поля.
Лучший случай, который будет сделан для любой из этих платформ, является их способностью автоматизировать повторяющиеся и трудоемкие задачи. Это позволяет разработчикам быть быстрее и более продуктивными, который в свою очередь означает, что проекты поставляются быстрее.
Проблема с подходом "брошюры" состоит в том, что он не обращается к клиентским потребностям. Помещение предпочтительного языка/платформы в представление, которое обращается к клиентским целям, намного более вероятно, продаст их - оба на инструментах, которые Вы хотите использовать, а также Вы как поставщик. Пока можно показать, что подход решит проблему (предпочтительно с наименьшим количеством суммы расхода), у Вас будет меньше возражений и меньше, "но я услышал, что xxx является лучшим".
В то время как многие из Вас сделали некоторые хорошие предложения, WRT переговоры/ресурсы для использования этих платформ, можно также отметить, чтобы взглянуть на разговор о перепроектировании желтых страниц в ROR:
Сводка от сайта:
Этот разговор объясняет, как YELLOWPAGES.COM, один из веб-сайтов самого высокого трафика в США, был записан с помощью Ruby on Rails, как он масштабировался для обработки трафика и как развитая программная архитектура. Также: причины выбора Ruby on Rails.