Альтернативные инструменты для Amazon EC2?

Из того, что я могу сказать, вы хотите кортеж ключей, где каждое значение одинаково.

def get_matching_keys(data: dict) -> list: 
    # first, make everything a set
    for key in data: 
        data [key] = set (data [key])  # makes order irrelevant
    results = []
    duplicates = []
    for key, value in data.items():
        if key in duplicates: continue  # we already did this
        result = [key]
        duplicates.append (key)
        for key2, value2 in data.items():
            if key == key2: continue  # skip the same key
            else: 
                if value == value2: 
                    result.append (key2)
                    duplicates.append (key2)  # make sure we don't do it again
        results.append (result)
    return results
9
задан Brian Campbell 9 April 2009 в 06:11
поделиться

5 ответов

Я немного опоздал, но у меня есть решение!

Я обнаружил те же проблемы с инструментами Amazon AMI. Это достойная эталонная реализация, но ее очень сложно использовать, особенно когда у вас более пары экземпляров. Я написал заменяющий инструмент командной строки в рамках другого проекта под названием Rudy, который отвечает на большинство ваших проблем

Команды более интуитивно понятны, чем инструменты AMI Amazon:

  • экземпляры rudy-ec2 -C
  • rudy-ec2 группы -A -p 8080 -a 11.22.33.44 имя-группы
  • тома rudy-ec2 -C -s 100
  • образы rudy-ec2
  • ...

Вся конфигурация находится в одном файле ( ~ / .rudy / конфигурации ).

Он может выводить в нескольких форматах (yaml, json, csv, tsv и, конечно, обычный текст):

rudy-ec2 -f yaml snapshots
--- 
:awsid: snap-2457b24d
:progress: 100%
:created: "2009-05-08T15:24:17.000Z"
:volid: vol-4ee10427
:status: completed

Что касается закрытых ключей, Не существует инструментов EC2, которые позволяют создавать закрытые ключи с паролем для загрузки общедоступного экземпляра , потому что API не поддерживает его. Однако, если вы создаете свой собственный образ, вы можете использовать свои личные ключи.

Дополнительная информация:

11
ответ дан 4 December 2019 в 09:14
поделиться

ElasticFox удобен для большинства задач. Это случаи, когда инструмент командной строки лучше подойдет. Я лично использую библиотеку boto для python. Это очень легко написать все необходимые операции. Вы также можете использовать его для загрузки / скачивания файлов с S3. В целом, я бы сказал, что язык сценариев, такой как Python или RUby, вместе с библиотекой AWS является лучшим решением.

4
ответ дан 4 December 2019 в 09:14
поделиться

Я лично использую инструменты командной строки Perl Тима Кея и довольно долгое время не использовал оригинальный API на основе Java. Отлично подходит для среды UNIX.

4
ответ дан 4 December 2019 в 09:14
поделиться

Не командная строка, но посмотрите, что даст вам бесплатная учетная запись RightScale - намного, намного проще, чем командная строка или ElasticFox IMO.

3
ответ дан 4 December 2019 в 09:14
поделиться

У меня есть инструмент для администрирования графической системы с открытым исходным кодом под названием EC2Dream, который заменяет инструмент командной строки. Он устанавливается на клиентов Windows, Linux и Mac OS и написан на Ruby и FXRuby. См. Www.ec2dream.com.

Нил Тернер

www.ec2dream.com

0
ответ дан 4 December 2019 в 09:14
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: