расшифровка подписи переменной в c#
Однострочный подход для получения списка n различных случайных элементов. Random ничем не ограничен.
val list = mutableSetOf<Int>().let { while (it.size() < n) it += Random.nextInt(0, 100) }.toList()
5 ответов
Единственный разумный способ сделать это - использовать API выражений ; но это еще больше меняет код ...
static void Main() {
int A = 10, B = 6, C = 5;
Print(() => A);
}
static void Print<T>(Expression<Func<T>> expression) {
Console.WriteLine("{0}={1}",
((MemberExpression)expression.Body).Member.Name,
expression.Compile()());
}
Примечание: если это для целей отладки, обязательно добавьте [Conditional ("DEBUG")] к методу, так как в нем используется переменная способ изменяет природу кода тонкими способами.
Вы можете использовать лямбда-выражения:
static void Main( string[] args ) {
int A = 50, B = 30, C = 17;
Print( () => A );
Print( () => B );
Print( () => C );
}
static void Print<T>( System.Linq.Expressions.Expression<Func<T>> input ) {
System.Linq.Expressions.LambdaExpression lambda = (System.Linq.Expressions.LambdaExpression)input;
System.Linq.Expressions.MemberExpression member = (System.Linq.Expressions.MemberExpression)lambda.Body;
var result = input.Compile()();
Console.WriteLine( "{0}: {1}", member.Member.Name, result );
}
This is not possible without some 'help' from the call site; even reflection does not know about names of local variables.
Это невозможно сделать с помощью отражения (см. Брайан и Джоэл). В общем, это невозможно просто потому, что вы не можете гарантировать, что именованное значение передается вашей функции печати. Например, я мог бы так же легко сделать следующее
print(42);
print(A + 42);
. Ни одно из этих выражений на самом деле не имеет имени. Что бы вы ожидали напечатать здесь?
В общем, это невозможно просто потому, что вы не можете гарантировать, что именованное значение передается вашей функции печати. Например, я мог бы так же легко сделать следующееprint(42);
print(A + 42);
. Ни одно из этих выражений на самом деле не имеет имени. Что бы вы ожидали напечатать здесь?
В общем, это невозможно просто потому, что вы не можете гарантировать, что именованное значение передается вашей функции печати. Например, я мог бы так же легко сделать следующееprint(42);
print(A + 42);
. Ни одно из этих выражений на самом деле не имеет имени. Что бы вы ожидали напечатать здесь?
Другое решение (из закрытого сообщения ):
На основе сообщения Джона Скита об обработке исключений с нулевой ссылкой и внезапном напоминании о проецировании есть способ сделать это.
Вот полный рабочий код:
public static class ObjectExtensions {
public static string GetVariableName<T>(this T obj) {
System.Reflection.PropertyInfo[] objGetTypeGetProperties = obj.GetType().GetProperties();
if(objGetTypeGetProperties.Length == 1)
return objGetTypeGetProperties[0].Name;
else
throw new ArgumentException("object must contain one property");
}
}
class Program {
static void Main(string[] args) {
string strName = "sdsd";
Console.WriteLine(new {strName}.GetVariableName());
int intName = 2343;
Console.WriteLine(new { intName }.GetVariableName());
}
}