return
в последней строке определения функции находится внутри цикла for, поэтому функция вернется на первой итерации, и дальнейшие итерации никогда не произойдут. На самом деле в python вам не нужно писать return в конце функции, по умолчанию будет возвращаться None
.
или измените идентификацию:
def Key_Stats(gather="Total Debt/Equity (mrq)"):
statspath = path+'/_KeyStats'
stock_list = [x[0] for x in os.walk(statspath)]
print(stock_list[1:10])
for each_dir in stock_list[1:]:
print(each_dir)
each_file = os.listdir(each_dir)
ticker = each_dir.split("_KeyStats\\")[1]
if len(each_file) > 0:
#parsing time from the html file
for file in each_file:
date_stamp = time.strptime(file, '%Y%m%d%H%M%S.html')
unix_time = time.mktime(date_stamp)
#print(date_stamp, unix_time)
full_file_path = each_dir+'/'+file
source = open(full_file_path, 'r').read()
value = source.split(gather+':</td><td class="yfnc_tabledata1">')[1].split('</td>')[0]
#print(ticker+":", value)
#time.sleep(15)
return
Хотя я больше не могу найти точную страницу, я недавно прочитал обсуждение того, почему запуск тестов дважды считается хорошим идея. Ключевые упомянутые проблемы были связаны с влиянием изменения байтового кода Cobertura на точность ваших тестов. В некоторых случаях время выполнения вашего кода может быть важным, изменение байтового кода может привести к тому, что тесты, которые не пройдут в JUnit, пройдут только в Cobertura, и наоборот. По этой причине, Было рекомендовано выполнить тесты дважды. Большинство приведенных примеров касались многопоточного поведения, но я полагаю, что могут быть и другие случаи, когда изменение байтового кода может вызвать проблемы в ваших тестах. Выполнение тестов в обоих направлениях дает вам базовые результаты, а также снижает шансы отправить вас в погоню за диким гусем, если Cobertura действительно влияет на успех теста.
Попробуйте добавить cobertura в качестве ссылки на область компиляции. И разместите соответствующие части вашего пом.
Это происходит потому, что выполнение отчета требует выполнения теста, чтобы он мог создавать отчеты. Если бы в плагине сайта была цель "только сайт", которая не Если у вас есть аннотация @requiresDependencyResolution test
, ее можно привязать к этапу подготовки пакета
проекта, и ваши отчеты будут созданы без повторного запуска тестов.
К сожалению, в настоящее время такой цели нет (см. Мой вопрос по этому поводу). См. Мой ответ на вопрос, чтобы узнать об обходном пути.