дополнительный метод на типе и nullable <тип>
Вы можете использовать .banner > p {} или .banner p {}, если ваши абзацы не обязательно являются прямыми детьми.
РЕДАКТИРОВАТЬ
Моя цель - применять стилизацию ТОЛЬКО к элементам, которые имеют .banner.other-class p, а не базовый .banner p.
Есть ли способ сделать это без написания отдельных стилей CSS для каждого из 12 классов?
Вы можете определить свои правила для пользовательского класса, например так:
[110 ], а затем вы можете убедиться, что добавили этот класс в баннер. Другой возможностью является создание класса, который не должен применяться, например:
.banner:not(.my-other-custom-class) p { /*Your rules*/ }, а затем вы можете добавить этот класс в теги, где вы не хотите, чтобы ваши стили применялись. Если вам нужны дополнительные настройки, вы можете рассмотреть возможность настройки с помощью Javascript или предоставления нам дополнительной информации о ваших классах. Конечно, самое простое - создать правила для каждого класса, например
.banner.myclass1 p, .banner.myclass2 p, banner.myclass3 p { /*Your rules*/ }
2 ответа
К сожалению, нет. Вы можете сделать Int? (или какой бы тип обнуляемого объекта вы не использовали) метод очень легко вызывает метод, не обнуляемый, поэтому вам не нужно дублировать какую-либо логику с двумя методами - например,
public static class IntExtensions
{
public static int AddOne(this int? number)
{
return (number ?? 0).AddOne();
}
public static int AddOne(this int number)
{
return number + 1;
}
}
Нет, не можете. Это можно проверить экспериментально, скомпилировав следующий код
public static class Example {
public static int Test(this int? source) {
return 42;
}
public void Main() {
int v1 = 42;
v1.Test(); // Does not compile
}
}
. Вам нужно будет написать метод расширения для каждого типа (допускающий значение NULL и не допускающий значение NULL), если вы хотите, чтобы он использовался в обоих типах.