Есть ли какие-либо существенные различия между блоками в Ruby по сравнению с Groovy?
Я действительно не уверен, что именно вы хотите делать, но валидаторы, в конце концов, просто функции. Например, если вы хотите динамически добавить валидатор в свой существующий элемент управления, сохраняя при этом старые элементы управления, вы можете сделать что-то вроде этого:
const fieldControl = myForm.get(fieldPath); // see FormGroup.get(path)
// adding new validator while keeping old ones with fieldControl.validator since setValidators() resets validators
fieldControl.setValidators([validator, fieldControl.validator]);
fieldControl.updateValueAndValidity();
Это означает, что вы можете получить все свои валидаторы с помощью fieldControl.validator и сделать все, что вы хотите с ним.
3 ответа
Не 100%. Блоки Ruby требуют, чтобы вы назвали все ваши параметры (насколько я знаю). Блок в Groovy, в котором не указаны параметры, имеет один подразумеваемый параметр: it .
Блок - это, в некотором смысле, любая функция. Я никогда не программировал Java, но вот некоторые примеры кода для других языков, чтобы показать вам, что блоки похожи на передачу анонимных функций.
Ruby:
def add_5
puts yield + 5
end
add_5 { 20 }
# => 25
Javascript:
var add_5 = function(callback){
return callback.call() + 5;
}
add_5(function(){ return 20 });
// returns 25
Lua:
local function add_5(callback)
print(callback() + 5);
end
add_5(function()
return 20;
end)
-- returns 25
Другими словами, если Java поддерживает такие анонимные функции, вы получили себе блок! Поскольку они являются функциями, они могут принимать аргументы, как блоки. Вот еще один пример Lua:
local function add_something(callback)
callback(5 / 2);
end
add_something(function(a)
print(a + 5);
end)
-- 7.5
I'm not 100% familiar with Ruby, but I think the answer is no. Have a look at the doc.