Каково единственное лучшее средство автоматизации с открытым исходным кодом для функционального веб-[закрытого] тестирования
Исправлен синтаксис при копировании из Word, можно попробовать
Sub Loop_WordToExcel()
Dim WdApp As Word.Application
Dim WdDoc As Document
Dim docName As String
Dim strFile As String
Dim directory As String
Dim Rng As Range
Dim Offst As Long, Txt As String
directory = "C:\users\user\Desktop\Folder1\" ' Change to your path
strFile = Dir(directory & "*.docx") ' docx extension added to prevent attempt to open other type of files
Set Rng = Application.InputBox(Prompt:="Enter row", Type:=8) '
Set WdApp = CreateObject("Word.Application")
WdApp.Visible = True
Do While strFile <> ""
Set WdDoc = WdApp.Documents.Open(Filename:=directory & strFile)
Rng.Offset(Offst, 0).Value = WdDoc.Name
'First Name
WdDoc.Tables(1).Cell(1, 3).Range.Copy 'will raise error if table& corres cell not exists , My use error handrel
Rng.Offset(Offst, 1).Activate
ActiveSheet.PasteSpecial Format:="Text", Link:=False, DisplayAsIcon:=False 'Assumed want get name in Column B
'is is suggested to use the below two lines instead of paste special above three lines
'Txt = WdDoc.Tables(1).Cell(1, 3).Range.Text 'will raise error if table& corres cell not exists , My use error handrel
'Rng.Offset(Offst, 1).Value = Txt
WdDoc.Close SaveChanges:=False
Offst = Offst + 1
strFile = Dir
Loop
WdApp.Quit
End Sub
Всегда желательно добавлять ссылку на библиотеку объектов Microsoft Word.
7 ответов
Селен является автоматизированным инструментом тестирования очень хорошего открытого исходного кода для веб-сайтов. Это может управлять различная сеть browers на различных платформах, и тесты могут быть записаны на многих различных языках . Это также имеет компонент, названный селен IDE , который является расширением Firefox, которое позволяет Вам создать тесты путем фактического управления веб-браузером, который хорош для тестов приемлемости для пользователя.
Я гуглил для сравнения между различным такие инструменты и нашел следующие ссылки. Они могут быть полезны для Вас также.
http://www.infoq.com/news/2007/11/canoo-webtest-selenium-testing
http://mguillem.wordpress.com/2007/10/29/webtest-vs-selenium-webtest-wins-13-5/ (рекомендуют этому, так как это выдерживает сравнение на основе некоторых материальных параметров)
Мои собственные представления: я использовал Canoo и думал, что это было превосходно, но его использование потребует некоторого знакомства с XML. Кроме того, это не поддерживает запись, как Селен делает.
Вопрос немного субъективен, особенно учитывая это существует довольно много веб-доступных инструментов тестирования с открытым исходным кодом. Ваше решение могло быть под влиянием факторов, таких как Ваша текущая среда разработки и мастерство языка. Таким образом в дополнение к уже упомянутым WatiN достоин соображения, если Вы - магазин.NET.
Я соглашаюсь с Ycros. Я попробовал Селен прежде на Firefox, и это дает большие результаты. Его также очень удобный для пользователя и легкий работать с. Я думаю, является мало трудным настроить с IE хотя
Другая, очень простая в использовании альтернатива - iMAcros https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/3863
Если вы работаете в стеке Java, JWebUnit - очень хороший выбор IMO. Он написан на Java, что упрощает повторное использование частей (вход, выход, проверка сообщений об ошибках приложения). Вы также можете запускать несколько тестеров, что позволяет тестировать одновременные изменения.
В настоящее время я использую его с механизмом HtmlUnit как часть моих сборок на сервере непрерывной интеграции. Он также может управлять Selenium для тестирования в браузере, но я этого не пробовал.
До этого я использовал Canoo Webtest , но мы обнаружили, что он не слишком хорошо масштабируется. Написание многоразовых частей в XML было слишком болезненным. Вкус Groovy мог бы быть лучше, но тогда этого не было.