Плавание C# по сравнению с Единственным VB.net - Namin' жалоба'
Парень из группы Facebook под названием HTML CSS JAVASCRIPT написал кодовую ручку, которая исправила это. Видимо я испортил абсолютное и относительное расположение. https://codepen.io/jkarkosza/pen/WmopbP
.toolTipDiv {
float: none;
width: 275px;
margin-left: 20px;
}
.toolTipLink a {
display: block;
color: #202020;
background-color: transparent;
width: auto;
padding: 0px 10px;
text-decoration: none;
font-size: 12px;
margin-left: 0px;
border-bottom-width: 1px;
border-bottom-style: solid;
border-bottom-color: #878787;
line-height: 17px;
}
.toolTipLink a:hover {
background-color: #ddd;
color: #9B0E11;
padding-left: 10px;
}
a.tooltip {
position: relative;
}
a.tooltip span {
z-index: 10;
display: none;
padding: 7px 10px;
position:absolute;
bottom: 100%;
color:#EEE;
background:#000;
/* margin-left: 200px; */
width: 140px;
line-height: 16px;
opacity: 0.85;
}
a.tooltip:hover span{
display:block;
}
Medium amount of text in this line.
I want the bottom of every tooltip to be at the top of every line it hovers over.
This is the text that will be hovered over. Sometimes it may be this long
The bottom of this tooltip is too low. It should be just above the line.
Here is a shorter line of text.
Sometimes the text in the "tooltip" will be a couple sentences long. If the tooltip text is ong or if it is short, the bottom of the tooltip should be right above the hovered line.
Medium amount of text in this line.
This tooltip is way too high.
5 ответов
Вопрос BPANDREW, кажется, действительно, "почему плавание в C# и Единственный в VB.NET", на который никто на самом деле не ответил, таким образом, вот мои 2 пункта...
использование "плавания" в C#, кажется, возврат к своему наследию C/C++. "плавайте" все еще отображается на Систему. Единственный тип в C#, таким образом, ключевое слово просто существует для удобства. Вы могли точно также объявить переменную, столь "Единственную" в C# то же, как Вы делаете в VB.NET.
(И как указано выше, называя их Единственными/Двойными на самом деле имеет больше смысла, поскольку они - единственные / числа двойной точности с плавающей точкой.)
Как другие сказали, они отображаются на "единственные" и "двойные" двоичные типы плавающей точки точности. Лично я думаю он, поперечный шаг должен был просто назвать System.Single и System.Double - почему не System.Float32 и System.Float64 для соответствия целым типам?
Причина состоит в том, что и единственный и двойной оба Числа с плавающей точкой.
единственный коротко для Числа одинарной точности с плавающей точкой (32 бита)
двойной, коротко для Числа двойной точности с плавающей точкой (64 бита)
Поэтому для вызова, плавание числа с плавающей точкой неоднозначно.
http://en.wikipedia.org/wiki/Single_precision
http://en.wikipedia.org/wiki/Double_precision
Я думаю, что это - стенография для Двойного "С одинарной точностью", "Двойная точность"
, В то время как интервал C-стиля и плавание, вероятно, относились к "целому числу" и "плавающей точке"
Техническое имя является 'плавающей точкой одинарной точности', 'единственный', потому что оно берет отдельное слово в памяти (32 бита). Двойное, между тем, берет 64 бита на большей части архитектуры.