Интерпретатор JavaScript для замены Python

Я лично использую SpiderMonkey, но вот обширный список оболочки ECMAScript

Пример spidermonkey установка и использование на Ubuntu:

$ sudo apt-get install spidermonkey
$ js myfile.js
output
$ js
js> var f = function(){};
js> f();

В настоящее время существует четыре больших интерпретатора JavaScript. V8, Squirrelfish, Spidermonkey и Rhino. Я думаю более важный, чем производительность состоит в том, как хорошо она интегрируется в существующую инфраструктуру, и я предполагаю Носорога с его мостом к победам Java здесь.

Попробуйте jslibs, сфокусированное на сценариях автономное время выполнения JS и набор библиотек, который использует SpiderMonkey (Геккон механизм JS).

На тему «легко перевести» есть также Луа .

Это несколько похоже на Javascript, но более «ортогонально» (ближе к функциональным корням).

Тяжелая ориентация на «чистую» теорию программирования сделала ее по-настоящему маленькой и быстрой. Это самый быстрый язык сценариев, и JIT обходит новые JavaScript JIT, которые начинают появляться.

Кроме того, поскольку он изначально задумывался как язык расширения, он имеет очень приятный и чистый интерфейс для C, что позволяет очень легко создавать привязки к любой библиотеке C, к которой вы, возможно, захотите получить доступ.

Google V8 может использоваться в качестве автономного интерпретатора. Конфигурирование с scons sample=shell создаст исполняемый файл, названный shell, как который можно назвать так: ./shell file.js.

Вам будет нужна некоторая серверная сторона интерпретатор JavaScript. Проверьте следующий сообщение в блоге . Что-то такой как Носорог могло бы быть полезно для Вас.

Вы могли бы попытаться играть вокруг с SquirrelFish или v8, оба должны быть выполнимыми на командной строке.

К вашему сведению существует встроенный уже на современных платформах окон. Необходимо использовать JScript, но это достаточно близко. Та же среда также допускает VBScript. Для запущения программы, можно выполнить что-то как:

cscript foo.js

системный API окон является немного странным и печальным, если Вы ожидаете ту же гибкость как с основными объектами JS, но у них действительно есть полная документация, если можно обработать рытье через страницы MSDN и наблюдение всех примеров в VBScript.

Не уверенный, что доступно для Linux/Mac с точки зрения оболочки js.

Ну, из соображений безопасности JavaScript не предоставил доступ к файлу прямо дизайн. Таким образом, как язык сценариев, это немного ограничено.

, Но тем не менее, если Вы действительно хотите, обезьяна паука является Вашим наилучшим вариантом. Вот tuto:

http://developer.mozilla.org/en/Introduction_to_the_JavaScript_shell

В моих годах я нашел, что большинству разработчиков JavaScript вполне легко передать PHP и наоборот - это не прямой ответ на Ваш вопрос, хотя, если Вы работаете в ActionScript и JavaScript тогда, Вы являетесь лучшими придерживаться чего-то как PHP (если Вы не готовы переместиться в Java и палку с основой ECMA)