Ajax ASP.NET по сравнению с jQuery в ASP.NET MVC
Вы также можете использовать это для соответствующего выхода
func searchCountry(for string: String?) {
if let searchText = string {
let filter = countries.filter({ [110].lowercased().hasPrefix(searchText.lowercased()) })
print(filter)
}
}
10 ответов
Лично я предпочитаю jQuery для следующие причины: -
- Сообщество плагинов гораздо более разнообразно и привлекает разработчиков из самых разных областей (не только из стека MS). Для MS-AJAX вы в значительной степени ограничены клиентским инструментарием управления AJAX для ваших виджетов UI.
- Я считаю, что jQuery API гораздо более применим к распространенным задачам на стороне клиента, чем те, которые предлагаются MS AJAX
- Учитывая отсутствие из-за дыма WebForms и зеркал, происходящих в MVC, иногда требуется жесткий контроль над DOM, чтобы делать определенные вещи, движок селектора CSS, предлагаемый jQuery, действительно помогает вам в этом.
Лично, несмотря на поддержку HtmlHelper для ASP.NET Ajax, я считаю, что jQuery ajax в сочетании с плагином форм JQuery является самым хорошим способом сделать сообщения формы ajax в ASP.NET MVC.
Например, с помощью вызова jquery на странице списка html-продуктов с формой для каждого продукта, позволяющей добавлять товар в корзину, одна строка кода jquery может «отрегулировать» все формы в страница
$(".productListItem form").ajaxForm({ target: '#extraInfoSection' });
в сочетании с простым свойством IsAjaxRequest в базовом классе контроллера, который проверяет заголовки:
Request.Headers["X-Requested-With"] == "XMLHttpRequest"
и некоторой логикой в контроллере, чтобы вернуть правильный тип ответа:
return IsAjaxRequest ? (ActionResult) View("BasketPartial", basket) : new RedirectBackToReferrerActionResult();
у вас есть форма, которая работает даже с javascript выключен и не задействован ASP.NET Ajax.
Instead of making a recommendation I suggest you read Dave Ward's blog Encosia that has a series of posts on MS Ajax/ Update Panel vs. jQuery post mechanism. Dave maintains that the performance of jQuery is vastly superior as it cuts out approximately 100K from the transmission to and from the server.
JQuery - это чисто клиентская библиотека. Asp.Net Ajax включает в себя функциональные возможности как на стороне клиента, так и на стороне сервера. ИМХО, сравнение не совсем честно. Они могут дополнять друг друга в соответствии с планами Microsoft.
Существует вариант ASP.NET AJAX для MVC - используемый с AjaxHelper и расширениями. Это хорошо работает в сотрудничестве с JQuery. У меня есть случаи, когда я использую оба на одной странице; используя MVC AJAX для обновления DIV на основе нажатия кнопки и используя jQuery для получения данных JSON для другой операции на той же странице. Стандартный ASP.NET AJAX (UpdatePanels и т. Д.) Должен использоваться в мире WebForms, а не в MVC.
Я хотел бы упомянуть, что Microsoft поддерживает JQuery, и они будут поддерживать его в следующих версиях Visual Studio. Для получения дополнительной информации, пожалуйста, посетите http://live.visitmix.com/ . ASP.NET AJAX и jQuery не сильно перекрываются, поэтому вы хотели бы использовать оба.
Прежде всего, было бы полезно иметь в виду, что ASP.NET MVC не поддерживает или, что лучше, не имеет концепции обратной передачи.
- asp.net ajax основан на механизме обратной передачи на стороне сервера, его задача - упростить интеграцию функций ajax в режиме на стороне сервера
- jQuery , так как другие фреймворки (например, Extjs) реализуют чистый клиентский ajax
Все еще возможно использовать серверные элементы управления asp.net в asp.net mvc, asp.net ajax это один из них, но asp.net mvc это сделано считалось, чтобы разделить проблемы (взгляды) и быть REST стиль как можно ближе,поэтому, принимая это во внимание, мы подумали:
- Использование ASP.NET Web Forms ASP.NET AJAX - правильный выбор.
- Используя ASP.NET MVC, лучше попробовать перейти на клиент, поэтому jQuery (или другие) тем лучше
Извините за мой английский
Использование ASP.NET AJAX с веб-формами и jQuery с ASP.NET MVC
Другая альтернатива, на которую вы, вероятно, могли бы обратить внимание, - это Ajax.NET, http://www.ajaxpro.info/ . Я считаю, что это лучше, чем ASP.NET AJAX для веб-форм. Он также работает под MVC.
Прежде всего, вы можете использовать любой из них, если вы говорите о Microsoft Ajax, вы имеете в виду только клиентскую библиотеку. Вы можете использовать клиентскую библиотеку MS Ajax и большинство расширений набора инструментов без каких-либо серверных элементов управления. Я создал довольно большое приложение, используя веб-формы, и Microsoft Ajax затем преобразовал его в MVC / jquery. Я обнаружил, что использую все меньше и меньше функций в библиотеке MS Ajax. Имеется так много доступных плагинов, что это делает даже набор инструментов ajax устаревшим.
Если вы говорите о MS Ajax с использованием панелей обновления и т. Д., То я бы сказал, нет, вы не можете использовать их в MVC. На самом деле, не используйте их вообще! Обновление панелей имитируется AJAX, страница все еще проходит через свой жизненный цикл, почти побеждая цель использования AJAX.