Передающие аргументы JavaScript функционируют из кода - позади
Не забывайте делать деструктор базового класса virtual, если вы планируете выводить классы из него.
пометив его как виртуальный в базовом классе, сообщит компилятору, что он также хочет уничтожить производный объект, удаляя при этом базовый объект.
class Base
{
public:
Base() {}
virtual ~Base() { std::cout << "Base Destructed" << std::endl; }
virtual void f() {}
};
Но стоит отметить, что вы не ставите виртуальные перед функциями, которые вы не собираетесь переопределять. Потому что это связано с дополнительными затратами на обслуживание виртуальной таблицы.
https://www.crashhandler.com/2019/03/make-destructors-destroy-virtually.html Это моя запись в блоге на эту тему.
6 ответов
Вы можете использовать метод Page.ClientScript.RegisterStartupScript .
Посмотрите на метод ScriptManager.RegisterStartupScript , если вы используете ScriptManager или любые управляющие / асинхронные обратные передачи Ajax.
Редактировать:
Собственно, функция вероятно, вы хотите ScriptManager.RegisterClientScriptBlock
Некоторые другие вещи, которые я обнаружил:
Вы не можете напрямую передать массив, например:
this.Page.ClientScript.RegisterClientScriptBlock(this.GetType(), "xx",
"<script>test("+x+","+y+");</script>");
, потому что он вызывает методы ToString () для x и y, что возвращает " System.Int32 [] ", и, очевидно, Javascript не может это использовать. Мне приходилось передавать массивы в виде строк, например «[1,2,3,4,5]», поэтому я написал вспомогательный метод для выполнения преобразования.
Кроме того, между ними есть разница. Страница. ClientScript.RegisterStartupScript () и this.Page.ClientScript.RegisterClientScriptBlock () - первый размещает скрипт внизу страницы, который мне нужен для доступа к элементам управления (например, с document.getElementByID). RegisterClientScriptBlock () выполняется до визуализации тегов, поэтому я действительно получаю ошибку Javascript, если использую этот метод.
http: //www.wrox. ru / WileyCDA / Section / Manipulation-ASP-NET-Pages-and-Server-Controls-with-JavaScript.id-310803.html хорошо описывает разницу между этими двумя понятиями.
Вот полный пример, который я привел с:
// code behind
protected void Button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
int[] x = new int[] { 1, 2, 3, 4, 5 };
int[] y = new int[] { 1, 2, 3, 4, 5 };
string xStr = getArrayString(x); // converts {1,2,3,4,5} to [1,2,3,4,5]
string yStr = getArrayString(y);
string script = String.Format("test({0},{1})", xStr, yStr);
this.Page.ClientScript.RegisterStartupScript(this.GetType(),
"testFunction", script, true);
//this.Page.ClientScript.RegisterClientScriptBlock(this.GetType(),
//"testFunction", script, true); // different result
}
private string getArrayString(int[] array)
{
StringBuilder sb = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < array.Length; i++)
{
sb.Append(array[i] + ",");
}
string arrayStr = string.Format("[{0}]", sb.ToString().TrimEnd(','));
return arrayStr;
}
//aspx page
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head runat="server">
<title>Untitled Page</title>
<script type="text/javascript">
function test(x, y)
{
var text1 = document.getElementById("text1")
for(var i = 0; i<x.length; i++)
{
text1.innerText += x[i]; // prints 12345
}
text1.innerText += "\ny: " + y; // prints y: 1,2,3,4,5
}
</script>
</head>
<body>
<form id="form1" runat="server">
<div>
<asp:Button ID="Button1" runat="server" Text="Button"
onclick="Button1_Click" />
</div>
<div id ="text1">
</div>
</form>
</body>
</html>
Response.Write("<scrip" + "t>test(" + x + "," + y + ");</script>");
breaking up the script keyword because VStudio / asp.net compiler doesn't like it
I think you want to execute the javascript serverside and not in the browser after post-back, right?
That's not possible as far as I know
If you just want to get it execute after postback, you can do something like this:
this.Page.ClientScript.RegisterClientScriptBlock(this.GetType(), "xx", "<script>test("+x+","+y+");</script>");
Если вас интересует обработка Javascript на сервере , есть новая библиотека с открытым исходным кодом под названием Jint , которая позволяет выполнять Javascript на стороне сервера. . По сути, это интерпретатор Javascript, написанный на C #. Я тестировал его, и пока он выглядит довольно многообещающим.
Вот описание с сайта:
Отличия от других скриптовых движков:
Jint отличается тем, что не использует CodeDomProvider, который используя компиляцию под капотом и таким образом приводит к утечке памяти, поскольку скомпилированные сборки не могут быть выгружены. Более того, с помощью этой техники предотвращает использование динамических типов переменные, как это делает JavaScript, позволяя больше гибкости в вашем скрипты. Напротив, Джинт встраивает это собственная логика парсинга, и действительно интерпретирует сценарии. Джинт использует знаменитый ANTLR ( http://www.antlr.org ) библиотека для этого. Как он использует Javascript как язык, которого вы не делаете нужно выучить новый язык, у него есть оказался очень мощным для сценариев, и вы можете использовать несколько текстовых редакторов для синтаксиса проверка.