Как проанализировать цифровые символы кандзи с помощью ICU?
К сожалению, очень сложно предоставить отзыв о вашем коде без тонны дополнительной информации, но, надеюсь, мои комментарии будут полезны.
В общем, иметь несколько потоков, читающих и пишущих из одного и того же файла, - действительно плохая идея. Я не могу больше согласиться с @ Hovercraft-Full-Of-Eels, который рекомендует, чтобы у вас была нить 1 для чтения / записи, а другие нити просто добавляли обновления в общую BlockingQueue.
Но это сказал, что вот некоторые комментарии.
Если setAndReplace () объявлен как static + синхронизированный, исходные данные реквизита сохраняются.
Правильно, это останавливает ужасное состояние гонки в вашем коде, когда 2 потока могут пытаться записать в выходной файл одновременно. Или может быть так, что 1 поток начинает запись , а другой поток читает пустой файл, что приводит к потере данных.
Если JVM уничтожена / прервана (после вызова FileOutputStream), тогда предыдущие данные будут удалены.
Я не совсем понимаю эту часть, но в вашем коде должны быть хорошие предложения try / finally, чтобы убедиться, что файлы закрываются надлежащим образом после завершения JVM. Если JVM жестко уничтожена, файл может быть открыт, но еще не записан (в зависимости от времени). В этом случае я бы порекомендовал вам записать во временный файл и переименовать в свой файл свойств, который является атомарным. Тогда вы можете пропустить обновление, если JVM уничтожена, но файл никогда не будет перезаписан и будет пустым.
Если я удалю статические и синхронизированные модификаторы из setAndReplace () и вызову setAndReplace () 5000 раз, старые данные все еще сохранятся (почему?)
Понятия не имею. Зависит от условий гонки. Может, тебе просто везет.
Когда я пытаюсь изменить файл props с помощью ExecutorService (иногда я получаю доступ к setAndReplacePropValue () через ExecutorService в моей программе), содержимое файла сохраняется до тех пор, пока не будет задержки после FileOutputStream. Если я добавлю задержку, и задержка будет> значением «тайм-аута», установленным в future.get () (так, чтобы генерировалось прерванное исключение), данные НЕ сохраняются. Это остается верным, даже если я добавлю статические + синхронизированные ключевые слова в метод.
Я не могу ответить на этот вопрос, не увидев конкретный код.
Это было бы хорошей идеей, если бы у вас был фиксированный пул потоков с 1 потоком, тогда каждый из потоков, которые хотят обновить значение, просто отправил бы объект поля / значения в пул потоков. Это примерно то, о чем говорил @ Hovercraft-Full-Of-Eels.
Надеюсь, это поможет.
4 ответа
Меня вдохновил ваш вопрос решить эту проблему с помощью Python .
Если вы не найдете решения C ++, оно не должно быть слишком сложным для приспособить это к C ++.
Я создал небольшой модуль Perl, чтобы сделать это некоторое время назад. он может конвертировать арабский <=> японский, и хотя я не тестировал его полностью, я думаю, что он довольно всеобъемлющий. не стесняйтесь улучшать его.
package kanjiArabic;
use strict;
use warnings;
our $VERSION = "1.00";
use utf8;
our %big = (
十 => 10,百 => 100,千 => 1000,
);
our %bigger = (
万 => 10000,億 => 100000000,
兆 => 1000000000000,京 => 10000000000000000,
垓 => 100000000000000000000,
);
#precompile regexes
our $qr = qr/[0-9]/;
our $bigqr = qr/[十百千]/;
our $biggerqr = qr/[万億兆京垓]/;
#this routine does most of the real work.
sub kanji2arabic{
$_ = shift;
tr/〇一二三四五六七八九/0123456789/;
#optionally precompile for performance boost
s/(?<=${qr})(${bigqr})/\*${1}/g;
s/(?<=${bigqr})(${bigqr})/\+${1}/g;
s/(${bigqr})(?=${qr})/${1}\+/g;
s/(${bigqr})(?=${bigqr})/${1}\+/g;
s/(${bigqr})/${big{$1}}/g;
s/([0-9\+\*]+)/\(${1}\)/g;
s/(? "〇", 1 => "一", 2 => "二", 3 => "三", 4 => "四",
5 => "五", 6 => "六", 7 => "七", 8 => "八", 9 => "九",
);
our %places = (
1 => 10,
2 => 100,
3 => 1000,
4 => 10000,
8 => 100000000,
12 => 1000000000000,
16 => 10000000000000000,
20 => 100000000000000000000,
);
our %abig = (
10 => "十",
100 => "百",
1000 => "千",
10000 => "万",
100000000 => "億",
1000000000000 => "兆",
10000000000000000 => "京",
100000000000000000000 => "垓",
);
our $MAX = 24; #We only support numbers up to 24 digits!
sub arabic2kanji{
my @number = reverse(split(//,$_[0]));
my @kanji;
for(my $i=$#number;$i>=0;$i--){
if( $i==0 ){push(@kanji,$asmall{$number[$i]});}
elsif( $i % 4 == 0 ){
if( $number[$i] !~ m/[01]/ ){
push(@kanji,$asmall{$number[$i]});
}
push(@kanji,$abig{$places{$i}});
}else{
my $p = $i % 4;
if( $number[$i]==0 ){
next;
}elsif( $number[$i]==1 ){
push(@kanji,$abig{$places{$p}});
}else{
push(@kanji,$asmall{$number[$i]});
push(@kanji,$abig{$places{$p}});
}
}
}
return join("",@kanji);
}
sub eval_k2a{
#feed me utf-8!
if($_[0] !~ m/^[〇一二三四五六七八九十百千万億兆京垓]+$/){
print "Error: ".$_[0].
" not a Kanji number.\n" if defined($_[1])&&$_[1]==1;
return -1;
}
my $expression = kanji2arabic($_[0]);
print $expression."\n" if defined($_[1])&&$_[1]==1;
return eval($expression);
}
1;
Затем вы вызываете его из другого сценария, например,
#!/usr/bin/perl -w
use strict;
use warnings;
use Encode;
use kanjiArabic;
my $kanji = kanjiArabic::arabic2kanji($ARGV[0]);
print "Kanji: ".encode("utf8",$kanji)."\n";
my $arabic = kanjiArabic::eval_k2a($kanji);
print "Back to arabic...\n";
print "Arabic: ".$arabic."\n";
, и используете этот сценарий, например,
kettle:~/k2a$ ./k2a.pl 5000215
Kanji: 五百万二百十五
Back to arabic...
Arabic: 5000215
.
Вы можете использовать модуль формата чисел на основе правил ICU (RBNF) rbnf.h (C ++) или для C в unum.h с параметром UNUM_SPELLOUT, оба с локалью "ja" для Японский. Atryom исправляет ваш код для C ++: новый RuleBasedNumberFormat (URBNF_SPELLOUT, jaLocale, status);
На самом деле это довольно сложно, особенно если вы начнете смотреть на заметные кандзи для очень больших чисел .
В Perl есть очень полная реализация в Lingua :: JA :: Numbers . Его исходный код может вдохновить вас, если вы захотите перенести его на C ++.