C#: Ограничьте объем глобального поля методом / свойство ИЛИ сохраните метод / значение локальной переменной свойства между вызовами
Вы можете разрешить зависимость, используя псевдоним. См. https://webpack.js.org/configuration/resolve/?_sm_au_=iVV0dsf3NTdNVrRc#resolvealias
. В веб-пакете добавьте следующую конфигурацию:
resolve: {
alias: {
jQuery: path.resolve('./bower_components/jquery/dist/jquery.js'),
...
}
}
В приложение, куда вам нужно jQuery импортировать, используя строку ниже (при условии, что вы используете модуль CommonJS):
var $ = require('jQuery');
Надеюсь, это поможет:)
6 ответов
Единственный способ сделать его закрытым только для части класса - это сделать его отдельным объектом, который управляет этим свойством, внутренним в классе.
Однако я бы порекомендовал переосмыслить это немного. Идея состоит в том, чтобы держать члена закрытым для самого класса - если вы беспокоитесь о том, что ваш класс видит свои собственные данные, пришло время реорганизовать классы меньшего размера, каждый со своей функцией.
Это имеет «запах» «класса становится слишком большим.
В C #, нет. Это то, что статические переменные находятся в VB.NET (и я считаю, C, хотя я не эксперт). Однако я совершенно уверен, что статические переменные в VB.NET просто скомпилированы в IL с автоматически сгенерированными именами в качестве полей экземпляров.
Просто придерживайтесь полей экземпляров, которые имеют соответствующие имена (например, lastDrawTime) для вашего примера).
Нет, наиболее ограниченная область действия - это "private", которая разрешает доступ из того же типа.
Нет, нет пути; но ваш вопрос поднимает некоторые интересные вопросы. Если у вас есть опасения по поводу вашей переменной-члена для отслеживания, это видно по всему классу, что поднимает флажки, что, возможно, область действия класса стала слишком большой, и что класс необходимо реорганизовать в несколько меньших классов.
В общем, если вы начинаете беспокоиться о разделении членов внутри ваших классов, у вас может возникнуть ситуация, которая требует рефакторинга на более мелкие классы. Опять же, вы не можете (ситуации различаются), но, по крайней мере, это, вероятно, стоит рассмотреть.
Боюсь, то, что вы просите, невозможно.
Я думаю, что ваш единственный вариант - передать текущее состояние в качестве параметра метода, но это означает, что вызывающий объект будет отвечать за управление состоянием.
Я также думаю, что вы могли бы refactor ваш код, потому что, если остальной части вашего класса не нужно знать об этой переменной, возможно, эта часть может быть где-то еще.
Нет, прости. C # не допускает статики на уровне функций, как C. Я бы порекомендовал дать ему "странное" имя, например Draw_Data_lastTime или что-то в этом роде. Это по крайней мере передает информацию о том, где это должно использоваться.