Класс и расширяет абстрактный класс и реализует интерфейс
Это потому, что x_ представляет собой список списков:
>>> x_
[[1.0, 1.0, 1.0], [1.0, 1.0, 1.0]]
Таким образом, замените строку x_=[c_,d_] на:
>>> x_ = c_ + d_
Вам также придется изменить свой hamiltonian для списка 1xN или Nx1 / массива.
Самый простой взлом, который я могу придумать:
def hamiltonian(x_):
N=len(c_)
if type(x_[0]) == np.array:
x_ = np.concatenate((x_[0:N], x_[N:]), axis=0)
return np.sum([(1/n**3.0)*(n-i)*i*(x_[0][(n-i)]*x_[0][i]+x_[1][(n-i)]*x_[1][i])-(1/n**3.0/alpha**2.0)*np.sum([x_[0][(n-i-j)]*x_[0][i]*x_[1][j] for j in range(0,(n-i+1))]) for n in range(1,N) for i in range(0,(n+1))])
4 ответа
Последний пример свяжет вас с солидным экземпляром интерфейса или абстрактного класса, который, как я полагаю, не является вашей целью. Плохая новость в том, что вы НЕ используете язык с динамической типизацией, так что вы застряли либо со ссылкой на сплошные объекты «Пример», как это было ранее прорисовано, либо с приведением / отменой вещания, т.е. вы можете работать с ICommonInterface и иметь функциональность как абстрактного класса, так и реализации вашего интерфейса IExample.
Если ни один из этих ответов не приемлем, возможно, вы захотите взглянуть на некоторые языки DLR, которые работают в среде .NET, например IronPython.
Вам необходимо
- реализовать интерфейс в AbstractExample
- или получить ссылку на Example
Пример example = new Example ();
Если вы знаете только абстрактный класс, это предполагает, что вы знаете фактический тип через экземпляр типа . Следовательно, вы можете использовать обобщенные значения:
private T SomeMethod<T>()
where T : new(), AbstractExample, ExampleInterface
{
T instance = new T();
instance.SomeMethodOnAbstractClass();
instance.SomeMethodOnInterface();
return instance;
}
Использование:
Example example = new Example();
Обновлено после получения дополнительной информации:
Если вы уверены, оно реализует ExampleInterface, вы можете использовать
AbstractClass example = new Example();
ExampleInterface exampleInterface = (ExampleInterface)example;
exampleInterface.InterfaceMethod();
. Вы также можете убедиться, что это действительно реализует его, проверяя интерфейс с помощью
if (example is ExampleInterface) {
// Cast to ExampleInterface like above and call its methods.
}
. Я не верю, что Generics поможет вам, поскольку они разрешены во время компиляции, и если у вас есть только ссылка на AbstractClass, компилятор будет жаловаться.
Редактировать: Так более или менее то, что Оуэн сказал. :)