Парсинг производительности (если, TryParse, выгода попытки)

Всегда используйте T.TryParse (строковая ул., T значение) . Выдавание исключения является дорогим и должно избежаться, если можно обработать ситуацию априорный . Используя блок try-catch для "сохранения" на производительности (потому что недопустимая скорость передачи данных является низкой) злоупотребление обработкой исключений за счет пригодности для обслуживания и хороших методов кодирования. Примените звуковые методы разработки разработки программного обеспечения, запишите свои тестовые сценарии, запустите Ваше приложение, ЗАТЕМ сравните и оптимизируйте.

"Мы должны забыть о маленькой эффективности, сказать приблизительно 97% времени: преждевременная оптимизация является корнем всего зла . Все же мы не должны отказываться от наших возможностей в этом критические 3%", - Donald Knuth

Поэтому Вы присваиваетесь, произвольно как в углеродных кредитах, что производительность выгоды попытки хуже и что работа TryParse лучше . Только после того, как мы запустили наше приложение и решили, что у нас есть своего рода замедление w.r.t., строковый парсинг был бы мы даже рассматривать использование чего-либо кроме TryParse.

(редактирование: так как кажется, что корреспондент хотел синхронизировать данные для движения с хорошим советом, вот запрошенные данные синхронизации)

Времена для различной интенсивности отказов на 10 000 исходных данных от пользователя (для неверующих):

Failure Rate      Try-Catch          TryParse        Slowdown
  0%           00:00:00.0131758   00:00:00.0120421      0.1
 10%           00:00:00.1540251   00:00:00.0087699     16.6
 20%           00:00:00.2833266   00:00:00.0105229     25.9
 30%           00:00:00.4462866   00:00:00.0091487     47.8
 40%           00:00:00.6951060   00:00:00.0108980     62.8
 50%           00:00:00.7567745   00:00:00.0087065     85.9
 60%           00:00:00.7090449   00:00:00.0083365     84.1
 70%           00:00:00.8179365   00:00:00.0088809     91.1
 80%           00:00:00.9468898   00:00:00.0088562    105.9
 90%           00:00:01.0411393   00:00:00.0081040    127.5
100%           00:00:01.1488157   00:00:00.0078877    144.6


/// <param name="errorRate">Rate of errors in user input</param>
/// <returns>Total time taken</returns>
public static TimeSpan TimeTryCatch(double errorRate, int seed, int count)
{
    Stopwatch stopwatch = new Stopwatch();
    Random random = new Random(seed);
    string bad_prefix = @"X";

    stopwatch.Start();
    for(int ii = 0; ii < count; ++ii)
    {
        string input = random.Next().ToString();
        if (random.NextDouble() < errorRate)
        {
           input = bad_prefix + input;
        }

        int value = 0;
        try
        {
            value = Int32.Parse(input);
        }
        catch(FormatException)
        {
            value = -1; // we would do something here with a logger perhaps
        }
    }
    stopwatch.Stop();

    return stopwatch.Elapsed;
}

/// <param name="errorRate">Rate of errors in user input</param>
/// <returns>Total time taken</returns>
public static TimeSpan TimeTryParse(double errorRate, int seed, int count)
{
    Stopwatch stopwatch = new Stopwatch();
    Random random = new Random(seed);
    string bad_prefix = @"X";

    stopwatch.Start();
    for(int ii = 0; ii < count; ++ii)
    {
        string input = random.Next().ToString();
        if (random.NextDouble() < errorRate)
        {
           input = bad_prefix + input;
        }

        int value = 0;
        if (!Int32.TryParse(input, out value))
        {
            value = -1; // we would do something here with a logger perhaps
        }
    }
    stopwatch.Stop();

    return stopwatch.Elapsed;
}

public static void TimeStringParse()
{
    double errorRate = 0.1; // 10% of the time our users mess up
    int count = 10000; // 10000 entries by a user

    TimeSpan trycatch = TimeTryCatch(errorRate, 1, count);
    TimeSpan tryparse = TimeTryParse(errorRate, 1, count);

    Console.WriteLine("trycatch: {0}", trycatch);
    Console.WriteLine("tryparse: {0}", tryparse);
}