TypeError в Python для списка кортежей, который находит max на основе второго элемента [duplicate]
Синглтон не о единичном экземпляре!
В отличие от других ответов я не хочу говорить о том, что не так с Singletons, но чтобы показать вам, насколько они сильны и ужасны при правильном использовании!
- Проблема: Singleton может быть проблемой в многопотоковой среде. Решение. Используйте однопоточный процесс начальной загрузки для инициализации всех зависимостей вашего синглтона.
- Проблема. Трудно издеваться одиночки. Решение: используйте метод Factory для издевательства
MyModel myModel = Factory.inject(MyModel.class);. Вы можете сопоставитьMyModelсTestMyModelклассом, который наследует его, везде, гдеMyModelбудет введен, вы получитеTestMyModelinstread. - Проблема: синглтоны могут вызывать лук-поры, которые они никогда не выбрали. Решение: Ну, распоряжайтесь им! Внедрите обратный вызов в своем приложении, чтобы правильно разместить одиночные пакеты, вы должны удалить любые связанные с ними данные и, наконец: удалить их с Factory.
Как я сказал в названии singleton, речь идет не о одном экземпляре.
- Синглтоны улучшают читаемость: вы можете посмотреть на свой класс и посмотреть, какой синглтон он ввел чтобы выяснить, что это за зависимости.
- Синглтоны улучшают обслуживание: как только вы удалили зависимость от класса, вы просто удалили одну инъекцию синглтона, вам не нужно идти и редактировать большую ссылку других классов, которые просто изменил вашу зависимость (это вонючий код для меня @Jim Burger )
- Синглоты улучшают память и производительность: когда что-то происходит в вашем приложении, и требуется длинная цепочка обратных вызовов для доставки, вы теряете память и производительность, используя Singleton, вы сокращаете среднего человека и улучшаете производительность и использование памяти (избегая ненужных локальных переменных).
3 ответа
У вас где-то в вашем коде определена переменная с именем max
max = something
Поскольку:
a = [1,2,3,4,5]
print max(a)
Выводит 5 и отлично работает.
-
1В точку. Работает отлично. У меня была другая переменная с именем max. Виноват. Это раздражительно – Sunil Kamat 26 February 2016 в 10:47
Ошибка ясна: вы переопределили max как int в коде. Или вы используете чужой код, который это делает. Таким образом, у вас, вероятно, есть что-то вроде этого где-то
max = 4
Вот почему очень сложно использовать встроенные имена в качестве имен переменных.
Предпочитаете использовать maximum или max_, если вы действительно хотите что-то близкое к max.
Он работает:
In [1]: a = [1,2,3,4,5]
In [2]: max(a)
Out[2]: 5
Если вы где-то не скрывали max , все работает так, как ожидалось.