Анимация Google Maps zoomOut-Pan-zoomIn
Я поместил в код цикл Parallel.ForEach. Я также заметил, что я "должен был ??" поместите объект блокировки, так как приведенные ниже списки, похоже, полностью запутались, так как они делят переменные с другими потоками.
if (calc1 > 0) { plusLIST2.Add(str); }
else
{
minusLIST2.Add(str);
}
Кажется, что Parallel.ForEach не является потокобезопасным?
Когда этот код работал, он занимал: 62 секунды - 57 секунд с одним циклом.
Разве нельзя сделать это быстрее с 24 ядрами? Я знаю, что объект блокировки также блокирует код, который является «узким местом» для свободного выполнения кода?
public void calculationFunction(Dictionary<String, List<String>> tr1, Dictionary<String, List<ArrayList>> v1, Dictionary<String, bool> v5,
Dictionary<String, int> infoIndex, out List<String> minusLIST, out List<String> plusLIST)
{
System.Threading.Thread.CurrentThread.CurrentCulture = new System.Globalization.CultureInfo("en-US");
double num1 = 0; double num2 = 0; double num3 = 0; double number1 = 0; double number2 = 0; double number3 = 0; double thenum1 = 0; double thenum2 = 0; double thenum3 = 0;
double NUM1 = 0; double NUM2 = 0; double NUM3 = 0; double NUMBER1 = 0; double NUMBER2 = 0; double NUMBER3 = 0; String str = ""; String num11 = ""; String num22 = ""; String num33 = "";
String number11 = ""; String number22 = ""; String number33 = ""; double calc1 = 0;
minusLIST = new List<String>(); plusLIST = new List<String>();
List<String> minusLIST2 = new List<String>(); List<String> plusLIST2 = new List<String>(); object lockobj = new object();
Parallel.ForEach(tr1, entry =>
{
List<String> allparams = new List<String>(entry.Value);
if (allparams.Count == 10)
{
if (v5.ContainsKey(allparams[7]) && v5.ContainsKey(allparams[8]) && v5.ContainsKey(allparams[9]))
{
if (v5[allparams[7]] && v5[allparams[8]] && v5[allparams[9]])
{
//Calculate both calc scenarios!
num1 = (double)v1[allparams[0]][infoIndex[allparams[7]]][0]; number1 = (double)v1[allparams[0]][infoIndex[allparams[7]]][1]; thenum1 = (double)v1[allparams[0]][infoIndex[allparams[7]]][2];
num2 = (double)v1[allparams[1]][infoIndex[allparams[8]]][0]; number2 = (double)v1[allparams[1]][infoIndex[allparams[8]]][1]; thenum2 = (double)v1[allparams[1]][infoIndex[allparams[8]]][2];
num3 = (double)v1[allparams[2]][infoIndex[allparams[9]]][0]; number3 = (double)v1[allparams[2]][infoIndex[allparams[9]]][1]; thenum3 = (double)v1[allparams[2]][infoIndex[allparams[9]]][2];
NUM1 = num1; NUM2 = num2; NUM3 = num3; NUMBER1 = number1; NUMBER2 = number2; NUMBER3 = number3;
if (num1 <= 0 || number1 <= 0) { NUM1 = thenum1; NUMBER1 = thenum1; }
if (num2 <= 0 || number2 <= 0) { NUM2 = thenum2; NUMBER2 = thenum2; }
if (num3 <= 0 || number3 <= 0) { NUM3 = thenum3; NUMBER3 = thenum3; }
if (NUM1 > 0 && NUM2 > 0 && NUM3 > 0 && NUMBER1 > 0 && NUMBER2 > 0 && NUMBER3 > 0)
{
lock (lockobj)
{
str = ""; num11 = ""; num22 = ""; num33 = ""; number11 = ""; number22 = ""; number33 = "";
if (num1 > 0 && num2 > 0 && num3 > 0 && number1 > 0 && number2 > 0 && number3 > 0) { } else { str = string.Format("{0:F10}", thenum1) + " / " + string.Format("{0:F10}", thenum2) + " / " + string.Format("{0:F10}", thenum3); }
if (num1 <= 0) { num11 = "0"; num1 = thenum1; } else { num11 = string.Format("{0:F10}", num1); }
if (num2 <= 0) { num22 = "0"; num2 = thenum2; } else { num22 = string.Format("{0:F10}", num2); }
if (num3 <= 0) { num33 = "0"; num3 = thenum3; } else { num33 = string.Format("{0:F10}", num3); }
if (number1 <= 0) { number11 = "0"; number1 = thenum1; } else { number11 = string.Format("{0:F10}", number1); }
if (number2 <= 0) { number22 = "0"; number2 = thenum2; } else { number22 = string.Format("{0:F10}", number2); }
if (number3 <= 0) { number33 = "0"; number3 = thenum3; } else { number33 = string.Format("{0:F10}", number3); }
//Calculate
if (allparams[6] == "0")
{
calc1 = ((num1 * number2 * number3) - 45) / 10;
}
else
{
calc1 = (((num1 * number2) / number3) + 45) / 10;
}
//String
str = calc1 + "," + allparams[0] + " - " + allparams[1] + " - " + allparams[2] + "," +
allparams[3] + " - " + allparams[4] + " - " + allparams[5] + "," +
num11 + " / " + num22 + " / " + num33 + "," +
number11 + " / " + number22 + " / " + number33 + "," +
str + "," +
calc1 + "%";
if (calc1 > 0) { plusLIST2.Add(str); }
else
{
minusLIST2.Add(str);
}
}
}
}
}
}
});
plusLIST = new List<String>(plusLIST2);
minusLIST = new List<String>(minusLIST2);
}
1 ответ
Вам необходим метод zoomOut с параметром непрерывного масштабирования, установленным для масштабирования, и метод panTo для плавного панорамирования в новая центральная точка.
Вы можете прослушивать события zoomEnd и moveEnd на объекте карты, чтобы связать вместе ваши zoomOut , panTo и zoomIn .
РЕДАКТИРОВАТЬ:
Итак, в ходе реализации примера для этой проблемы я обнаружил, что параметр doContinuousZoom в ZoomIn ] и ZoomOut (или просто EnableContinuousZoom на карте) не работает должным образом. Работает нормально при уменьшении масштаба, если плитки находятся в кэше (это важный момент, если плитки не t кэшируется, тогда на самом деле невозможно получить плавную анимацию, к которой вы стремитесь), затем он делает хорошее масштабирование на плитках, чтобы имитировать плавную анимацию масштабирования, и вводит задержку ~ 500 мс на каждом шаге масштабирования, чтобы вы могли делать это асинхронно в отличие от panTo , который вы увидите в моем примере, я использую setTimeout для вызова async).
К сожалению, это не относится к методу zoomIn , который просто переходит к целевому уровню масштабирования без анимации масштабирования для каждого уровня масштабирования. Я не пытался явно установить версию для кода карт Google, поэтому это может быть исправлено в более поздних версиях. Как бы то ни было, вот пример кода , который в основном представляет собой просто прыжок через javascript, а не с API Карт Google:
http://www.cannonade.net/geo. php? test = geo2
Поскольку этот подход кажется немного ненадежным, я думаю, что было бы более разумно явно выполнить асинхронную обработку для setZoom (то же самое, что и панорамирование).
РЕДАКТИРОВАТЬ 2:
Так что теперь я делаю асинхронное масштабирование явно (используя setTimeout с одним увеличением за раз). Я также должен запускать события при каждом увеличении, чтобы мои цепочки событий корректно цеплялись. Похоже, что события zoomEnd и panEnd вызываются синхронно.
Установка enableContinuousZoom на карте, похоже, не работает, поэтому я предполагаю, что вызов zoomOut, zoomIn с параметром - единственный способ заставить это работать.
Так что теперь я делаю асинхронное масштабирование явно (используя setTimeout с одним увеличением за раз). Я также должен запускать события при каждом увеличении, чтобы мои цепочки событий корректно цеплялись. Похоже, что события zoomEnd и panEnd вызываются синхронно.
Установка enableContinuousZoom на карте, похоже, не работает, поэтому я предполагаю, что вызов zoomOut, zoomIn с параметром - единственный способ заставить это работать.
Так что теперь я делаю асинхронное масштабирование явно (используя setTimeout с одним увеличением за раз). Я также должен запускать события при каждом увеличении, чтобы мои цепочки событий корректно цеплялись. Похоже, что события zoomEnd и panEnd вызываются синхронно.
Установка enableContinuousZoom на карте, похоже, не работает, поэтому я предполагаю, что вызов zoomOut, zoomIn с параметром - единственный способ заставить это работать.