Почему activerecord оптимистическая блокировка работает только однажды на строку?
Вам не нужен специальный экстрактор, чтобы сделать это.
Лучшее решение - добавить один json за строкой. Затем вы можете использовать экстрактор текста и извлекать построчно. Вы также можете выбрать свой собственный разделитель.
REFERENCE ASSEMBLY [Newtonsoft.Json];
REFERENCE ASSEMBLY [Microsoft.Analytics.Samples.Formats];
@JsonLines=
EXTRACT
[JsonLine] string
FROM
@Full_Path
USING
Extractors.Text(delimiter:'\b', quoting : false);
@ParsedJSONLines =
SELECT
Microsoft.Analytics.Samples.Formats.Json.JsonFunctions.JsonTuple([JsonLine]) AS JSONLine
FROM
@JsonLines
@AccessToProperties=
SELECT
JSONLine["Property"] AS Property
FROM
@ParsedJSONLines;
3 ответа
при вызове first.save во второй раз значение some_attribute_field уже равно «first», activerecord знает об этом, поэтому он не обновляется в БД до lock_version и не увеличивается , Второе сохранение работает, так как база данных никогда не изменялась с помощью «first».
Попробуйте изменить значение во втором тесте на нечто иное, чем «first», чтобы оно отличалось от того, что находится в базе данных.
Как сказал Владимир, ваш тестовый / примерный код немного ошибочен. Первый не сохраняется в базе данных во время второго save! (), Потому что атрибуты не изменились. См. Следующий пример:
foo = Account.create!
first = Account.find(foo.id)
first.cash = 100
first.save!
first = Account.find(foo.id)
first.cash = 100
puts "First lock before " + first.lock_version.to_s
first.save!
puts "First lock after " + first.lock_version.to_s
это дает:
% script/runner another_tester.rb
First lock before 1
First lock after 1
Использование вашего примера в версии 2.3.2 rails работает так, как должно, с исключением объекта Stale при сохранении секунды (оба раза!)
Я не любитель Ruby, но оптимистическая блокировка мне знакома, поэтому я постараюсь помочь вам отладить ее.
Я полагаю, что второе сохранение действительно обновляет базу данных. Если оба объекта имеют разные lock_version И lock_version используется в UPDATE, это просто невозможно (UPDATE обновит нулевые строки). Итак, у нас есть только две альтернативы:
- lock_version не используется в операторе UPDATE или используется неправильно
- оба объекта каким-то образом получили одинаковую lock_version
( на самом деле существует третья альтернатива: оба save () находятся в их собственной транзакции, но я чувствую, что у вас AUTOCOMMIT = true )
Можете ли вы сделать видимыми фактические операторы SQL? Оператор обновления должен выглядеть примерно так:
... WHERE JOB_ID=123 AND LOCK_VERSION=8
When you ' Если у вас под рукой будут актуальные запросы, будет намного легче понять, что происходит.
PS и еще одно: в вашем примере в другой теме у вас есть этот объект:
#<Job id: 323, lock: 8, worker_host: "second">
Вызов save () может быть игнорируется контейнером, если свойства не меняются по сравнению со временем загрузки. Я не знаю, есть ли в ActiveRecord такая оптимизация или нет. Но если это так, то второй save () игнорируется, и оптимистическая блокировка не имеет шансов сработать.