Общее время выполнения против суммы единственного времени выполнения

Care! делительная сумма N округленных времени выполнения является неточным! [1139 ]

Вместо этого мы могли бы разделить общее время выполнения N итерации (на N)

avg_time_alt() { 
    local -i n=$1
    local foo real sys user
    shift
    (($# > 0)) || return;
    { read foo real; read foo user; read foo sys ;} < <(
        { time -p for((;n--;)){ "$@" &>/dev/null ;} ;} 2>&1
    )
    printf "real: %.5f\nuser: %.5f\nsys : %.5f\n" $(
        bc -l <<<"$real/$n;$user/$n;$sys/$n;" )
}

Примечание: Используется bc вместо awk для вычисления среднего. Для этого мы создадим временный файл bc:

printf >/tmp/test-pi.bc "scale=%d;\npi=4*a(1);\nquit\n" 60

Это вычислит ¶ с 60 десятичными знаками, а затем спокойно выйдет. (Вы можете адаптировать количество десятичных знаков для вашего хоста.)

Демонстрация:

avg_time_alt 1000 sleep .001
real: 0.00195
user: 0.00008
sys : 0.00016

avg_time_alt 1000 bc -ql /tmp/test-pi.bc
real: 0.00172
user: 0.00120
sys : 0.00058

Где функция codeforester будет anser:

avg_time 1000 sleep .001
real 0.000000
user 0.000000
sys 0.000000

avg_time 1000 bc -ql /tmp/test-pi.bc
real 0.000000
user 0.000000
sys 0.000000

Альтернатива, вдохновленная ответом Чоробы , использующим Linux /proc

Хорошо, вы можете рассмотреть:

avgByProc() { 
    local foo start end n=$1 e=$1 values times
    shift;
    export n;
    { 
        read foo;
        read foo;
        read foo foo start foo
    } < /proc/timer_list;
    mapfile values < <(
        for((;n--;)){ "$@" &>/dev/null;}
        read -a endstat < /proc/self/stat
        {
            read foo
            read foo
            read foo foo end foo
        } 

Это основано на [ 1113]:

man 5 proc | grep [su]time\\\|timer.list | sed  's/^/>   /'
            (14) utime  %lu
            (15) stime  %lu
            (16) cutime  %ld
            (17) cstime  %ld
     /proc/timer_list (since Linux 2.6.21)

blockquote>

Тогда теперь:

avgByProc 1000 sleep .001
real   : 0.00242
utime  : 0.00015
stime  : 0.00021
cutime : 0.00082
cstime : 0.00020

Где utime и stime представляют время пользователя и [ 1130] системное время для самого bash, а cutime и cstime представляют дочернее время пользователя и дочернее системное время , которые являются наиболее интересными .

Примечание: В этом случае (sleep) команда не будет использовать много ресурсов.

avgByProc 1000 bc -ql /tmp/test-pi.bc
real   : 0.00175
utime  : 0.00015
stime  : 0.00025
cutime : 0.00108
cstime : 0.00032

Это становится более понятным ... Конечно, при доступе к timer_list и self/stat последовательно, но не атомарно , различия между real (на основе наносек ) и c?[su]time (основываясь на тиках , т. е. 1/100-й секунде) могут появиться!