Используя varchar (МАКС) по сравнению с ТЕКСТОМ на SQL Server
Мы можем использовать rename после цикла через list с map
library(tidyverse)
map(lst1, ~ .x %>%
rename(TotalCounts = "Total Counts"))
3 ответа
Тип VARCHAR (MAX) является заменой для TEXT . Основное отличие состоит в том, что тип TEXT всегда будет хранить данные в BLOB-объекте, тогда как тип VARCHAR (MAX) будет пытаться сохранить данные непосредственно в строке, если он не превышает 8k. ограничение и в этот момент он сохраняет его в BLOB-объекте.
Использование оператора LIKE одинаково для двух типов данных. Дополнительная функциональность VARCHAR (MAX) дает вам то, что она также может использоваться с = и GROUP BY , как и любая другая VARCHAR столбец может быть. Однако, если у вас есть много данных, у вас возникнут огромные проблемы с производительностью при использовании этих методов.
Что касается того, следует ли вам использовать LIKE для поиска, или если вам следует использовать Полнотекстовое индексирование и CONTAINS . Этот вопрос один и тот же, независимо от VARCHAR (MAX) или TEXT .
Если вы ищете большой объем текста и производительность является ключевой, то вам следует использовать Full Текстовый указатель .
LIKE проще в реализации и часто подходит для небольших объемов данных, но он имеет крайне низкую производительность с большими данными из-за невозможности использования индекса.
Для большого текста полнотекстовый индекс намного быстрее . Но вы также можете полнотекстовый индекс varchar (max) .
Вы не можете искать текстовое поле, не преобразовав его из текста в varchar.
declare @table table (a text)
insert into @table values ('a')
insert into @table values ('a')
insert into @table values ('b')
insert into @table values ('c')
insert into @table values ('d')
select *
from @table
where a ='a'
Это выдает ошибку:
The data types text and varchar are incompatible in the equal to operator.
Если это не так:
declare @table table (a varchar(max))
Интересно, LIKE все еще работает, т.е.
where a like '%a%'