Делает перехваченные исключительные ситуации дескриптора elmah также
keywords - это список, STR.count() принимает строку. Если keywords представляет собой список строк, вы можете вставить другой цикл for
for keyword in keywords:
# count
, в противном случае, если вы не знаете, что он содержит, сгладить список, а затем выполнить итерацию по всем элементам, оборачивая .count() в блоке try-Кроме
for keywords in flattened_KEYWORDS:
try:
# count
except: pass
Обратите внимание, что вы можете упростить свою общую логику до чего-то вроде
sum(STR.count(keyword) for keyword in KEYWORDS)
- после исправления list - str вопросы.
1 ответ
ELMAH has been updated to support a new feature called Signaling.
This allows you to handle exceptions how you want, while still logging them to ELMAH.
try
{
int i = 5;
int j = 0;
i = i / j; //Throws exception
}
catch (Exception ex)
{
MyPersonalHandlingCode(ex);
ErrorSignal.FromCurrentContext().Raise(ex); //ELMAH Signaling
}
Re-throwing exceptions can be a bad practice as it makes it difficult to trace the flow of an application. Using Signaling is a much better approach if you intended to handle the error in some fashion and simply want to document it.
Please check out this excellent guide by DotNetSlackers on ELMAH