Серьезные основания НЕ разместить ViewModels в отдельный блок?

Если ключевое слово volatile используется с переменной, все потоки получат последнее значение переменной из основной памяти. Обратите внимание, что он не получает блокировку, поэтому, если вы хотите выполнить какую-либо атомарную операцию, volatile недостаточно. Для атомарных операций используется synchronized. В вашем случае вы только читаете значение m_gameState = a_gameState;, так что энергозависимо достаточно.

Надеюсь, это поможет.

11
задан Community 23 May 2017 в 12:17
поделиться

3 ответа

Прошло две недели с моими моделями Model & View в dll, моим xaml в exe и без каких-либо проблем.

1
ответ дан 3 December 2019 в 10:26
поделиться

Я не вижу особых проблем с этим подходом, кроме общих за / против использования нескольких / многих проектов.

3
ответ дан 3 December 2019 в 10:26
поделиться

We use this kind of separation in all of our products because it helps us to see if any code violates against the UI - business logic separation.

Most times we do it the same way as you have suggested:

  • Sample.Presentation.exe (Contains all the WPF stuff, thin assembly)

  • Sample.Applications.dll (Is responsible to the application's workflow, here are all ViewModels)

  • Sample.Domain.dll (Here are the business rules)

We don't have encountered any issues yet and I don't expect to see any problems in future.

5
ответ дан 3 December 2019 в 10:26
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: