Это можно сделать с помощью SKU API . Одна из конечных точек там будет перечислять SKU. Вы можете фильтровать эти SKU на основе product
. т.е.
curl https://api.stripe.com/v1/skus?limit=3 \
-u sk_test_9GavlLpfiKewqeCBXvRvmVgd: \
-d product=PRODUCT_ID
-G
Где PRODUCT_ID
- это хороший типизированный продукт, а не услуга.
Они ничего не делают. Я подозреваю, что они являются признаком того, кто не очень хорошо понимает язык.
Если это исходный код, которым вы условно «владеете», я бы удалил код и попытался нежно поговорить с человеком, который написал это.
это фиктивный statememt. Ваш образец идентичен
if (x == NULL) {
// some code
do_something_here();
}
/* empty (dummy statement) here */ ;
// more code
some_other_code_here();
Первый точка с запятой (после оператора if) - это просто пустое выражение, которое ничего не делает. Я не вижу смысла в том, чтобы это было там.
Вторая точка с запятой (после функции) является ошибкой, так как она находится за пределами любого блока кода. Компилятор должен выдать предупреждение.
Вы правы, компилятор считает их пустыми операторами. Они не нужны, я думаю, программист почему-то так подумал.
Эти точки с запятой бесполезны, как уже указывали другие , Единственное, что я хочу добавить, это то, что IMO, они все равно оптимизированы, то есть компилятор не генерирует для них никакого реального кода.
Я думаю, что автор, возможно, хотел что-то вроде:
if(condition for tbd block)
;
else {
//Some code here
}
что вы могли бы сделать, если бы вы строили леса код и все еще хотел его компилировать. Хотя есть большая вероятность, что это просто ошибка, как предполагает Джон.
Эти точки с запятой не нужны (как вы сказали, это пустые операторы). Ваш код компилируется с помощью gcc при условии, что определено 'x' (проверьте http://www.codepad.org ). Нет причин, по которым компилятор C отказался бы компилировать ваш код.