Как передать список по каналу файлов, возвращенных находкой, управляют кошке для просмотра всех файлов

Вы пытаетесь найти текст в файлах? Вы можете просто использовать для этого grep ...

grep searchterm *

Sounds like a job for a shell script to me:

for file in 'find -name *.xml'
do
   grep 'hello' file
done

or something like that

Есть несколько способов передать список файлов, возвращаемый командой find , команде cat , хотя технически не все используйте piping, и ни один из них на самом деле не передает напрямую к cat .

1. Самый простой - использовать обратные кавычки ( `):

   При этом вывод find эффективно помещается в командную строку cat . Это не сработает, если find имеет слишком много вывода (больше, чем может поместиться в командной строке) или если вывод содержит специальные символы (например, пробелы).

2. В некоторых оболочках, включая bash , можно использовать $ () вместо обратных кавычек:

    cat $ (найти [что угодно])
   

   Это менее портативный, но вмещаемый. Помимо этого, он имеет почти те же предостережения, что и обратные кавычки.

3. Поскольку выполнение других команд над тем, что было найдено, является обычным использованием для find , find имеет действие -exec который выполняет команду для каждого найденного файла:

    find [something] -exec cat {} \;
   

   {} - это заполнитель для имени файла, а \; обозначает конец команды (после -exec возможны другие действия ].)

   Это запустит cat один раз для каждого отдельного файла, вместо того, чтобы запускать один экземпляр cat , передавая ему несколько имен файлов, что может быть неэффективным и может не иметь такого поведения, как вы нужны некоторые команды (хотя это нормально для cat ). Синтаксис также неудобен для ввода - вам нужно избегать точки с запятой, потому что точка с запятой является особенной для оболочки!

4. Некоторые версии find (особенно версия GNU) позволяют вам заменить ; с + , чтобы использовать режим добавления -exec для запуска меньшего количества экземпляров cat :

   Это передаст несколько имен файлов при каждом вызове cat , что может быть более эффективным.

   Обратите внимание, что не гарантированно использует один вызов, однако. Если командная строка будет слишком длинной, аргументы будут распределены между несколькими вызовами cat . Для cat это, вероятно, не имеет большого значения, но для некоторых других команд это может изменить поведение нежелательным образом. В системах Linux ограничение длины командной строки довольно велико, поэтому разделение на несколько вызовов довольно редко по сравнению с некоторыми другими ОС.

5. Классический / переносимый подход заключается в использовании xargs :

    find [что угодно] | xargs кошка
   

   xargs выполняет указанную команду (в данном случае cat ) и добавляет аргументы в зависимости от того, что она читает из стандартного ввода. Так же, как -exec с + , при необходимости командная строка прерывается. То есть, если find выдаст слишком много результатов, он будет запускать cat несколько раз. Как упоминалось ранее в разделе о -exec , есть некоторые команды, в которых такое разбиение может привести к другому поведению. Обратите внимание, что при использовании xargs подобным образом возникают проблемы с пробелами в именах файлов, поскольку xargs просто использует пробелы в качестве разделителя.

6. Самый надежный, переносимый и эффективный метод также использует ] xargs :

    найти [что угодно] -print0 | xargs -0 кот
   

   Флаг -print0 указывает find использовать разделители \ 0 (нулевой символ) между именами файлов и флаг -0 сообщает xargs ожидать этих разделителей \ 0 . Его поведение практически идентично подходу -exec ... + , хотя он более переносимый (но, к сожалению, более подробный).

Современная версия

POSIX 2008 добавила маркер + в find , что означает, что теперь он автоматически группирует столько файлов, сколько разумно, для выполнения одной команды, очень похоже на xargs , но с рядом преимуществ:

1. Вам не нужно беспокоиться о нечетных символах в именах файлов.
2. Вам не нужно беспокоиться о том, что команда будет запущена с нулем имена файлов.

Проблема с именем файла - это проблема с xargs без параметра -0 , а проблема «запускать даже с нулевым именем файла» - это проблема с или без параметр -0 , но GNU xargs имеет параметр -r или - no-run-if-empty , чтобы предотвратить это происходит. Кроме того, это обозначение сокращает количество процессов, не то чтобы вы могли измерить разницу в производительности. Следовательно, вы могли бы разумно написать:

find . -exec grep something {} +

Классическая версия

find . -print | xargs grep something

Если вы работаете в Linux или у вас есть команды GNU find и xargs , тогда используйте -print0 с find и -0 с xargs для обработки имен файлов, содержащих пробелы и другие нечетные символы.

find . -print0 | xargs -0 grep something

Настройка результатов из grep

Если вам не нужны имена файлов (только текст), добавьте соответствующий параметр в grep (обычно -h для подавления «заголовков»). Чтобы абсолютно гарантировать, что имя файла печатается grep (даже если найден только один файл или при последнем вызове grep дается только 1 имя файла),

The find command has an -exec argument that you can use for things like this, you could just do the grep directly using that.

For example (from here, other good examples at this page):

find . -exec grep "www.athabasca" '{}' \; -print 

Чтобы вывести список и просмотреть содержимое всех файлов abc.def на сервере в каталогах / ghi и / jkl

find /ghi /jkl -type f -name abc.def 2> /dev/null -exec ls {} \; -exec cat {} \;

Чтобы вывести список файлов abc.def с комментариями и отображением, просмотрите эти записи в каталогах / ghi и / jkl

find /ghi /jkl -type f -name abc.def 2> /dev/null -exec grep -H ^# {} \;