внутренний memcmp

Question

внутренний memcmp

Как правило, накладные расходы на вставку строки состоят из нескольких компонентов. Я могу подумать о следующем:

Поиск страницы для размещения строки.
Обновление индексов.
Регистрация транзакции.
Любые накладные расходы на триггеры и ограничения.

Для (1). Из-за кластеризованного индекса в столбце идентификаторов новая строка попадает в таблицу в «конце» таблицы, то есть на последней странице. В данном случае нет связи между размером таблицы и местом для поиска строки.

Для (2). Существует очень небольшая дополнительная нагрузка на обновление кластеризованного индекса по мере роста таблицы. Но это очень мало - и фрагментация, похоже, не является проблемой.

Для (3). Это не связано с размером таблицы.

Для (4). У вас, похоже, нет триггеров или ограничений, так что это не проблема.

Итак, по моим расчетам, при вставке таблицы будет очень мало дополнительных накладных расходов.

Примечание: могут быть и другие факторы. Например, вам может потребоваться увеличить табличное пространство для поддержки таблицы большего размера. Однако на самом деле это связано не только с размером таблицы, но и с отношением между размером данных и доступными ресурсами.

6

memory gcc intrinsics

задан Justin 13 May 2009 в 03:18

1 ответ

Другие вопросы по тегам:

memory gcc intrinsics

Похожие вопросы:

score 5 · Accepted Answer

Похоже, ваша ссылка предназначена для встроенных функций, специфичных для архитектуры x86, согласно , этот memcmp реализован как архитектурно-независимый встроенный компонент gcc.

Изменить:

Компиляция следующего кода с помощью Cygwin gcc версии 3.3.1 для i686, -O2:

#include <stdlib.h>

struct foo {
    int a;
    int b;
} ;

int func(struct foo *x, struct foo *y)
{
    return memcmp(x, y, sizeof (struct foo));
}

дает следующий результат (обратите внимание, что вызов memcmp () преобразуется в 8-байтовый "repz cmpsb"):

   0:   55                      push   %ebp
   1:   b9 08 00 00 00          mov    $0x8,%ecx
   6:   89 e5                   mov    %esp,%ebp
   8:   fc                      cld    
   9:   83 ec 08                sub    $0x8,%esp
   c:   89 34 24                mov    %esi,(%esp)
   f:   8b 75 08                mov    0x8(%ebp),%esi
  12:   89 7c 24 04             mov    %edi,0x4(%esp)
  16:   8b 7d 0c                mov    0xc(%ebp),%edi
  19:   f3 a6                   repz cmpsb %es:(%edi),%ds:(%esi)
  1b:   0f 92 c0                setb   %al
  1e:   8b 34 24                mov    (%esp),%esi
  21:   8b 7c 24 04             mov    0x4(%esp),%edi
  25:   0f 97 c2                seta   %dl
  28:   89 ec                   mov    %ebp,%esp
  2a:   5d                      pop    %ebp
  2b:   28 c2                   sub    %al,%dl
  2d:   0f be c2                movsbl %dl,%eax
  30:   c3                      ret    
  31:   90                      nop