Подписчик электронной почты в Java с помощью Стратегической модели

enter image description here

import java.util.Arrays;
import java.util.Scanner;

public class Priority {

    public static void main(String[] args) {

        System.out.println("*** Priority Scheduling ***");

        System.out.print("Enter Number of Process: ");
        Scanner sc = new Scanner(System.in);
        int numberOfProcess = sc.nextInt();
        String process[] = new String[numberOfProcess];

        int p = 1;
        for (int i = 0; i < numberOfProcess; i++) {
            process[i] = "P" + p;
            p++;
        }

        System.out.println(Arrays.toString(process));

        System.out.print("Enter Burst Time for " + numberOfProcess + " process: ");

        int burstTime[] = new int[numberOfProcess];
        for (int i = 0; i < numberOfProcess; i++) {
            burstTime[i] = sc.nextInt();
        }

        System.out.println(Arrays.toString(burstTime));

        System.out.print("Enter Priority for " + numberOfProcess + " process: ");

        int priority[] = new int[numberOfProcess];
        for (int i = 0; i < numberOfProcess; i++) {
            priority[i] = sc.nextInt();
        }

        System.out.println(Arrays.toString(priority));

// Sorting process & burst time by priority
int temp;
String temp2;
for (int i = 0; i < numberOfProcess - 1; i++) {
      for (int j = 0; j < numberOfProcess - 1; j++) {
            if (priority[j] > priority[j + 1]) {
                   temp = priority[j];
                    priority[j] = priority[j + 1];
                    priority[j + 1] = temp;

                    temp = burstTime[j];
                    burstTime[j] = burstTime[j + 1];
                    burstTime[j + 1] = temp;

                    temp2 = process[j];
                    process[j] = process[j + 1];
                    process[j + 1] = temp2;

                }
            }
        }

        int TAT[] = new int[numberOfProcess + 1];
        int waitingTime[] = new int[numberOfProcess + 1];

// Calculating Waiting Time & Turn Around Time
        for (int i = 0; i < numberOfProcess; i++) {
            TAT[i] = burstTime[i] + waitingTime[i];
            waitingTime[i + 1] = TAT[i];
        }

        int totalWT = 0;
        int totalTAT = 0;
        double avgWT;
        double avgTAT;

        System.out.println("Process     BT      WT        TAT");
        for (int i = 0; i < numberOfProcess; i++) {

            System.out.println(process[i] + "          " + burstTime[i] + "       " + waitingTime[i] + "         " + (TAT[i]));
            totalTAT += (waitingTime[i] + burstTime[i]);
            totalWT += waitingTime[i];

        }

        avgWT = totalWT / (double) numberOfProcess;
        avgTAT = totalTAT / (double) numberOfProcess;

        System.out.println("\n Average Wating Time: " + avgWT);
        System.out.println(" Average Turn Around Time: " + avgTAT);

    }

}

6
задан Luc Touraille 4 May 2012 в 08:43
поделиться

2 ответа

Хорошо, давайте рассмотрим ваши вопросы .

1) Смутно, да. Вы можете возразить, что у вас есть «алгоритмы» или «стратегии» и что вы можете выбирать между ними. Однако я предпочитаю думать о шаблоне стратегии как о чем-то, что имеет отношение к алгоритмам. Например, разные способы получить результат поиска. Здесь вы имеете дело с разными агентами, которым вы делегируете роль отправки электронной почты. Это обычная конструкция, но я не уверен, что назову ее стратегией. В любом случае шаблоны проектирования призваны помочь вам думать, а не ограничивать вас конкретным именем.

2) Думаю, дизайн разумный. Я бы использовал интерфейсы, а не реальные классы, особенно для EMailObject. Кроме того, должна быть фабрика для объекта электронной почты, а не просто создавать их. Также весьма вероятно, что каждый провайдер предоставит свой собственный «объект электронной почты». который включает детали пакета. Вы отправляете содержимое, а не «конверт».

3) Это еще одна веская причина использовать интерфейсы, а не класс. И вы можете захотеть включить геттеры / сеттеры для метаданных и потенциально вложений, потому что они являются законной частью вашего домена (электронной почты).

7
ответ дан 17 December 2019 в 00:14
поделиться

На мой взгляд, наиболее важные вопросы заключаются в следующем:

  1. Можете ли вы протестировать свой компонент, не отправляя фактические электронные письма? Да:

     Отправитель MailSender = новый MailSender (новый FakeMailProvider ());
    sender.send (новый EmailObject ());
    
  2. Можете ли вы протестировать своих провайдеров электронной почты без остальной части приложения? Да:

     Поставщик SMTPMailProvider = новый SMTPMailProvider ();
    provider.send (новый EmailObject ());
    

Вы успешно отключили провайдеров от отправителей.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Q4. Клиент должен передать конкретный MailProvider в MailSender перед отправкой EmailObject. Это утверждение можно преобразовать в что-то вроде этого: «клиент просит службу электронной почты отправить электронное письмо, передавая данные электронной почты и выбирая транспорт (способ отправки электронной почты)». Я думаю, что это нормально, но если вы не хотите указывать транспорт каждый раз, вы можете изменить его на «... служба затем отправляет электронное письмо с использованием настроенного транспорта» и переместить экземпляр поставщика в конфигурацию.

0
ответ дан 17 December 2019 в 00:14
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: