import java.util.Arrays;
import java.util.Scanner;
public class Priority {
public static void main(String[] args) {
System.out.println("*** Priority Scheduling ***");
System.out.print("Enter Number of Process: ");
Scanner sc = new Scanner(System.in);
int numberOfProcess = sc.nextInt();
String process[] = new String[numberOfProcess];
int p = 1;
for (int i = 0; i < numberOfProcess; i++) {
process[i] = "P" + p;
p++;
}
System.out.println(Arrays.toString(process));
System.out.print("Enter Burst Time for " + numberOfProcess + " process: ");
int burstTime[] = new int[numberOfProcess];
for (int i = 0; i < numberOfProcess; i++) {
burstTime[i] = sc.nextInt();
}
System.out.println(Arrays.toString(burstTime));
System.out.print("Enter Priority for " + numberOfProcess + " process: ");
int priority[] = new int[numberOfProcess];
for (int i = 0; i < numberOfProcess; i++) {
priority[i] = sc.nextInt();
}
System.out.println(Arrays.toString(priority));
// Sorting process & burst time by priority
int temp;
String temp2;
for (int i = 0; i < numberOfProcess - 1; i++) {
for (int j = 0; j < numberOfProcess - 1; j++) {
if (priority[j] > priority[j + 1]) {
temp = priority[j];
priority[j] = priority[j + 1];
priority[j + 1] = temp;
temp = burstTime[j];
burstTime[j] = burstTime[j + 1];
burstTime[j + 1] = temp;
temp2 = process[j];
process[j] = process[j + 1];
process[j + 1] = temp2;
}
}
}
int TAT[] = new int[numberOfProcess + 1];
int waitingTime[] = new int[numberOfProcess + 1];
// Calculating Waiting Time & Turn Around Time
for (int i = 0; i < numberOfProcess; i++) {
TAT[i] = burstTime[i] + waitingTime[i];
waitingTime[i + 1] = TAT[i];
}
int totalWT = 0;
int totalTAT = 0;
double avgWT;
double avgTAT;
System.out.println("Process BT WT TAT");
for (int i = 0; i < numberOfProcess; i++) {
System.out.println(process[i] + " " + burstTime[i] + " " + waitingTime[i] + " " + (TAT[i]));
totalTAT += (waitingTime[i] + burstTime[i]);
totalWT += waitingTime[i];
}
avgWT = totalWT / (double) numberOfProcess;
avgTAT = totalTAT / (double) numberOfProcess;
System.out.println("\n Average Wating Time: " + avgWT);
System.out.println(" Average Turn Around Time: " + avgTAT);
}
}
Хорошо, давайте рассмотрим ваши вопросы .
1) Смутно, да. Вы можете возразить, что у вас есть «алгоритмы» или «стратегии» и что вы можете выбирать между ними. Однако я предпочитаю думать о шаблоне стратегии как о чем-то, что имеет отношение к алгоритмам. Например, разные способы получить результат поиска. Здесь вы имеете дело с разными агентами, которым вы делегируете роль отправки электронной почты. Это обычная конструкция, но я не уверен, что назову ее стратегией. В любом случае шаблоны проектирования призваны помочь вам думать, а не ограничивать вас конкретным именем.
2) Думаю, дизайн разумный. Я бы использовал интерфейсы, а не реальные классы, особенно для EMailObject. Кроме того, должна быть фабрика для объекта электронной почты, а не просто создавать их. Также весьма вероятно, что каждый провайдер предоставит свой собственный «объект электронной почты». который включает детали пакета. Вы отправляете содержимое, а не «конверт».
3) Это еще одна веская причина использовать интерфейсы, а не класс. И вы можете захотеть включить геттеры / сеттеры для метаданных и потенциально вложений, потому что они являются законной частью вашего домена (электронной почты).
На мой взгляд, наиболее важные вопросы заключаются в следующем:
Можете ли вы протестировать свой компонент, не отправляя фактические электронные письма? Да:
Отправитель MailSender = новый MailSender (новый FakeMailProvider ());
sender.send (новый EmailObject ());
Можете ли вы протестировать своих провайдеров электронной почты без остальной части приложения? Да:
Поставщик SMTPMailProvider = новый SMTPMailProvider ();
provider.send (новый EmailObject ());
Вы успешно отключили провайдеров от отправителей.
РЕДАКТИРОВАТЬ: Q4. Клиент должен передать конкретный MailProvider в MailSender перед отправкой EmailObject. Это утверждение можно преобразовать в что-то вроде этого: «клиент просит службу электронной почты отправить электронное письмо, передавая данные электронной почты и выбирая транспорт (способ отправки электронной почты)». Я думаю, что это нормально, но если вы не хотите указывать транспорт каждый раз, вы можете изменить его на «... служба затем отправляет электронное письмо с использованием настроенного транспорта» и переместить экземпляр поставщика в конфигурацию.