Внешние библиотеки Javascript и виджеты часто используют исключения для ошибок создания экземпляров. Обычно нужно:
try {
var w = new Widget();
}
catch (e) {
// widget failed
}
Внешний ключ должен ссылаться только на одну родительскую таблицу. Это фундаментально как для синтаксиса SQL, так и для теории отношений.
Полиморфная ассоциация - это когда данный столбец может ссылаться на одну из двух или более родительских таблиц. Невозможно объявить это ограничение в SQL.
Дизайн полиморфных ассоциаций нарушает правила проектирования реляционных баз данных. Я не рекомендую его использовать.
Есть несколько альтернатив:
Эксклюзивные дуги: Создание нескольких столбцов внешнего ключа, каждый из которых ссылается на одного родителя. Сделайте так, чтобы ровно один из этих внешних ключей не мог быть NULL.
Обратное отношение: Используйте три таблицы типа «многие ко многим», каждая из которых ссылается на Комментарии и соответствующий родительский элемент.
Конкретная надтаблица: Вместо неявного суперкласса с комментариями создайте реальную таблицу, на которую ссылается каждая из ваших родительских таблиц. Затем свяжите свои комментарии с этой надтаблицей. Код псевдо-рельсов будет примерно таким (я не являюсь пользователем Rails, поэтому рассматривайте это как руководство, а не буквальный код):
class Commentable
Я также освещаю полиморфные ассоциации в своей презентации Практические объектно-ориентированные модели в SQL и в моей книге Антипаттерны SQL: избегая ловушек программирования баз данных .
Re your comment : Да, я знаю, что есть еще один столбец, в котором указано имя таблицы, на которую предположительно указывает внешний ключ. Этот дизайн не поддерживается внешними ключами в SQL.
Что произойдет, например, если вы вставите комментарий и назовете «Видео» в качестве имени родительской таблицы для этого комментария
? Таблица с именем "Видео" не существует. Следует ли прерывать вставку с ошибкой? Какое ограничение нарушается? Откуда СУБД узнает, что этот столбец должен называть существующую таблицу? Как он обрабатывает имена таблиц без учета регистра?
Аналогичным образом, если вы отбрасываете таблицу Events
, но у вас есть строки в комментариях
, в которых события указаны в качестве их родительских, каков должен быть результат? Следует ли прерывать выпадение таблицы? Следует ли осиротить строки в комментариях
? Следует ли им изменить, чтобы ссылаться на другую существующую таблицу, такую как Статьи
? Имеют ли значения id, которые раньше указывали на События
, какой-либо смысл при указании на Статьи
?
Все эти дилеммы связаны с тем, что полиморфные ассоциации зависят от использования данных (т. Е. строковое значение) для ссылки на метаданные (имя таблицы). Это не поддерживается SQL. Данные и метаданные разделены.
Мне трудно обдумать ваше предложение «Конкретной надтаблицы».
Определите Commentable
как настоящую таблицу SQL, не просто прилагательное в определении вашей модели Rails. Никаких других столбцов не требуется.
СОЗДАТЬ ТАБЛИЦУ Комментарий (
id INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY
) ТИП = InnoDB;
Определите таблицы Статьи
, Фотографии
и События
как «подклассы» Commentable
, сделав их первичный ключ также ссылка на внешний ключ Commentable
.
CREATE TABLE Articles (
id INT PRIMARY KEY, - без автоинкремента
ИНОСТРАННЫЙ КЛЮЧ (id) ССЫЛКИ Комментарий (id)
) ТИП = InnoDB;
- аналогично фотографиям и событиям.
Определите таблицу комментариев
с внешним ключом к Commentable
.
CREATE TABLE Comments (
id INT ПЕРВИЧНЫЙ КЛЮЧ AUTO_INCREMENT,
commentable_id INT NOT NULL,
ИНОСТРАННЫЙ КЛЮЧ (commentable_id) ССЫЛКИ Комментарий (id)
) ТИП = InnoDB;
Если вы хотите создать статью
(например), вы также должны создать новую строку в Commentable
. То же самое для Фото
и События
.
ВСТАВИТЬ В КОММЕНТАРИИ (id) ЗНАЧЕНИЯ (ПО УМОЛЧАНИЮ); - создать новый id 1
ВСТАВИТЬ В статьи (id, ...) VALUES (LAST_INSERT_ID (), ...);
ВСТАВИТЬ В КОММЕНТАРИИ (id) ЗНАЧЕНИЯ (ПО УМОЛЧАНИЮ) - создать новый id 2
ВСТАВИТЬ В фотографии (id, ...) VALUES (LAST_INSERT_ID (), ...);
ВСТАВИТЬ В КОММЕНТАРИИ (id) ЗНАЧЕНИЯ (ПО УМОЛЧАНИЮ) - создать новый id 3
ВСТАВИТЬ В события (id, ...) VALUES (LAST_INSERT_ID (), ...);
Если вы хотите создать комментарий
, используйте значение, которое существует в Commentable
.
INSERT INTO Comments (id, commentable_id, ...)
ЗНАЧЕНИЯ (ПО УМОЛЧАНИЮ, 2, ...);
Если вы хотите запросить комментарии к данной фотографии
, выполните несколько объединений:
ВЫБРАТЬ * ИЗ фотографий p ПРИСОЕДИНЯТЬСЯ к комментариям t ВКЛ (p.id = t.id)
LEFT OUTER JOIN Комментарии c ON (t.id = c.commentable_id)
ГДЕ p.id = 2;
Если у вас есть только идентификатор комментария, и вы хотите узнать, для какого ресурса, к которому есть комментарии, это комментарий. Для этого вы можете обнаружить, что для таблицы Commentable полезно указать, на какой ресурс она ссылается.
SELECT commentable_id, commentable_type FROM Commentable t
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ Комментарии c ON (t.id = c.commentable_id)
ГДЕ c.id = 42;
Затем вам нужно будет выполнить второй запрос, чтобы получить данные из соответствующей таблицы ресурсов (фотографии, статьи и т. Д.), После того как вы узнаете из commentable_type
, к какой таблице присоединиться. Вы не можете сделать это в том же запросе, потому что SQL требует, чтобы таблицы были названы явно; вы не можете присоединиться к таблице, определяемой результатами данных в том же запросе.
По общему признанию, некоторые из этих шагов нарушают соглашения, используемые Rails. Но соглашения Rails неверны в отношении правильного проектирования реляционной базы данных.