C#?? оператор в Ruby?
Так как вы принимаете пользовательский ввод, самый безопасный способ - точно определить, что является допустимым вводом:
dispatcher={'add':add}
w='add'
try:
function=dispatcher[w]
except KeyError:
raise ValueError('invalid input')
Если вы хотите оценивать строки типа 'add(3,4)', вы можете использовать safe eval :
eval('add(3,4)',{'__builtins__':None},dispatcher)
eval в целом может быть опасно при применении к пользовательскому вводу. Вышеуказанное безопаснее, поскольку __builtins__ отключено, а locals ограничено dispatcher. Кто-то умнее, чем я, мог бы по-прежнему вызывать проблемы, но я не мог сказать вам, как это сделать. Strike>
ВНИМАНИЕ: Даже eval(..., {'__builtins__':None}, dispatcher) - небезопасно для применения к пользовательскому вводу. Злонамеренный пользователь может запустить произвольные функции на вашем компьютере , если ему будет предоставлена возможность оценить его строку в eval.
3 ответа
Вы ищете условное присвоение:
a ||= b # Assign if a isn't already set
и || operator
a = b || 2 # Assign if b is assigned, or assign 2
x = b || 2
Это ( ?? в C #) называется оператором объединения.
В Ruby закорачивающие логические операторы ( || , && , и и или ) не возвращают true или false , а возвращают первый операнд, определяющий результат всего выражения. Это работает, потому что у Ruby довольно простое представление об истине. Или, скорее, у него довольно простое представление о лжи: nil ложно, и очевидно, ложно ложно. Все остальное истинно.
Итак, поскольку || истинно, когда хотя бы один из его операндов истинен, и операнды оцениваются слева направо верно, это означает, что a || b возвращает a , когда a истинно. Но когда a ложно, тогда результат выражения зависит исключительно от b , и, таким образом, возвращается b .
Это означает, что, поскольку nil ложно, вы можете просто используйте || вместо ?? в приведенных вами примерах. (Существует также изящный оператор a || = b , который работает как a || a = b , но не совсем так.)
Однако это ] работает только , потому что вы не используете логические значения в своих примерах. Если вы планируете иметь дело с логическими значениями, это не сработает:
b = false
x = b || 2 # x should be == false, but will be 2
В этом случае вам придется использовать #nil? и условное выражение:
b = false
x = unless b.nil? then b else 2 end # x should be == 2
или использовать тернарное условное выражение оператор:
b = false
x = b.nil? ? 2 : b # x should be == false
Если хотите, можете обернуть это красивым методом:
class Object
def _? b = nil
return self
end
end
class NilClass
def _? b = nil
return yield if block_given?
return b
end
end
b = false
x = b._? { 2 } # x should be == false
x = b._? 2 # x should be == false
Этот милый фрагмент, полученный с помощью полиморфизма,