sub для извлечения данных и разделения столбца кадра данных [duplicate]
TL; DR: Попробуйте использовать Html.Partial вместо Renderpage
Я получал Object reference not set to an instance of an object, когда пытался сделать вид в представлении, отправив ему модель, например это:
@{
MyEntity M = new MyEntity();
}
@RenderPage("_MyOtherView.cshtml", M); // error in _MyOtherView, the Model was Null
Отладка показала, что модель была Null внутри MyOtherView. Пока я не сменил его на:
@{
MyEntity M = new MyEntity();
}
@Html.Partial("_MyOtherView.cshtml", M);
И это сработало.
Кроме того, причина, по которой я не имел Html.Partial для начала, заключалась в том, что Visual Studio иногда выдает ошибки, (f9), если он находится внутри другого построенного цикла foreach, хотя это не ошибка:
@inherits System.Web.Mvc.WebViewPage
@{
ViewBag.Title = "Entity Index";
List<MyEntity> MyEntities = new List<MyEntity>();
MyEntities.Add(new MyEntity());
MyEntities.Add(new MyEntity());
MyEntities.Add(new MyEntity());
}
<div>
@{
foreach(var M in MyEntities)
{
// Squiggly lines below. Hovering says: cannot convert method group 'partial' to non-delegate type Object, did you intend to envoke the Method?
@Html.Partial("MyOtherView.cshtml");
}
}
</div>
Но я смог запустить приложение без проблем с этим " ошибка". Я смог избавиться от ошибки, изменив структуру цикла foreach, чтобы выглядеть так:
@foreach(var M in MyEntities){
...
}
Хотя я чувствую, что это потому, что Visual Studio неправильно интерпретировала амперсанды и скобки .
7 ответов
Вы можете использовать следующее regex глобально:
\[(.*?)\]
Объяснение:
-
\[:[является метасимволом, и его необходимо экранировать, если вы хотите сопоставить это буквально. -
(.*?): совпадение со всем нежелательным способом и захват его. -
\]:]является метасимволом и требует чтобы ускользнуть, если вы хотите совместить это буквально.
(?<=\().*?(?=\)) работает хорошо в соответствии с приведенным выше объяснением. Вот пример Python:
import re
str = "Pagination.go('formPagination_bottom',2,'Page',true,'1',null,'2013')"
re.search('(?<=\().*?(?=\))', str).group()
"'formPagination_bottom',2,'Page',true,'1',null,'2013'"
-
1Вы всегда должны использовать форматирование кода для регулярных выражений, где бы они ни появлялись. Если регулярное выражение находится в тексте, а не в блоке кода, вы можете использовать обратные ссылки для их форматирования. ( исх [/ д0]) – Alan Moore 24 April 2015 в 01:28
-
2Кроме того, вопрос касался квадратных скобок (
[]), а не круглых скобок. – Alan Moore 24 April 2015 в 01:32
-
1В моем случае использования текст в квадратных скобках может содержать новые строки, и это регулярное выражение работает, а принятый ответ - нет. – Dave 8 June 2013 в 05:59
-
2
-
3@Richard, The ^ отрицает класс символов. Это означает «любой символ, который не является» & quot ;. – jasonbar 16 September 2013 в 13:46
-
4Я думаю, что это не работает должным образом, вы должны использовать
\[([^\[\]]*)\], чтобы получить контент в самой внутренней скобке. Если вы посмотрите наlfjlksd [ded[ee]22], то\[([^]]+)\]вы получите[ded[ee], в то время как предлагаемое выражение вернет[ee]. тестируется в ссылке – TMC 2 April 2014 в 15:45 -
5Можете ли вы предоставить примеры «sed» и «awk», чтобы использовать это регулярное выражение и извлечь текст. Благодарю. – valentt 17 July 2015 в 14:37
Этот код будет извлекать содержимое между квадратными скобками и круглыми скобками
(?:(?<=\().+?(?=\))|(?<=\[).+?(?=\]))
(?: non capturing group
(?<=\().+?(?=\)) positive lookbehind and lookahead to extract the text between parentheses
| or
(?<=\[).+?(?=\]) positive lookbehind and lookahead to extract the text between square brackets
(?<=\[).+?(?=\])
будет захватывать контент без скобок
(? & lt; = [) - положительный lookbehind для [
. *? - нежелательное соответствие для содержимого
(? =]) - положительный результат для]
EDIT: для вложенных скобок должно выполняться следующее регулярное выражение:
(\[(?:\[??[^\[]*?\]))
-
1@igaurav Я проверил его, и он работает. Однако он не будет работать в средах, которые не поддерживают lookbehinds как Javascript. Может, это ваш случай? – Adam Moszczyński 11 February 2015 в 07:21
-
2Адам, ваше решение вложенных скобок не работает, когда в нем есть строка с
.... – patrick 7 December 2015 в 03:54
([[][a-z \s]+[]])
Выше должно работать, учитывая следующее объяснение
- символов в квадратных скобках [] определяет класс characte, который означает, что шаблон должен соответствовать как минимум одному символу, указанному в квадратных скобках
- \ s указывает пространство
- + означает, что по крайней мере один из символов, упомянутых ранее, на +.
-
1В чувствительных случаях
A-Zследует добавить к шаблону:([[][a-zA-Z \s]+[]]); Я думаю, что это хороший способ, в то время как\в шаблонах регулярных выражений, которые определяют в строковых меток (& quot; и '), и смешивание новичков с помощью обратного слэша в & quot; или "обычаев! – MohaMad 1 March 2017 в 11:46
Могут ли скобки быть вложенными?
Если нет: \[([^]]+)\] соответствует одному элементу, включая квадратные скобки. Backreference \1 будет содержать элемент, который будет соответствовать. Если ваш regex-аромат поддерживает lookaround, используйте
(?<=\[)[^]]+(?=\])
Это будет соответствовать только элементам внутри скобок.
-
1
-
2@KunalMukherjee: Нет, регулярное выражение может соответствовать сколько угодно раз. Но для некоторых регулярных выражений нужно явно указывать повторное применение регулярного выражения (например, с помощью флага
/gв JavaScript). – Tim Pietzcker 8 December 2017 в 16:30
[^]], быстрее, чем не жадный (?), а также работает с ароматами регулярных выражений, которые не поддерживают не жадные. Однако не жадный выглядит лучше. – Ipsquiggle 8 March 2010 в 18:24[]из вывода (результата)? – Mickey Tin 28 April 2013 в 23:46