Выберите: Стандартная библиотека Python - устойчивость данных . Какой из них наиболее подходит, может варьироваться в зависимости от ваших конкретных потребностей.
pickle
, вероятно, является самым простым и наиболее способным в том, что касается «записи произвольного объекта в файл и его восстановления» - он может автоматически обрабатывать пользовательские классы и циклические ссылки.
Для лучшей производительности травления (скорость и пространство) используйте cPickle
в HIGHEST_PROTOCOL
.
Краткий ответ: процессор Intel маскирует число сдвигов до 5 бит (максимум 31). Другими словами, фактически выполненное смещение составляет 32 & amp; 31, что равно 0 (без изменений).
Тот же результат появляется при использовании gcc на 32-битном ПК под Linux.
Я собрал более короткую версию этой программы, потому что был озадачен тем, почему сдвиг влево на 32 бита должен вообще приводить к ненулевому значению:
int main(){
int y = 32;
unsigned int z = 1 << y;
unsigned int k = 1;
k <<= y;
printf("z: %u, k: %u\n", z, k);
}
.. используя команду gcc -Wall -o a.s -S deleteme.c
(комментарии мои)
main:
leal 4(%esp), %ecx
andl $-16, %esp
pushl -4(%ecx)
pushl %ebp
movl %esp, %ebp
pushl %ecx
subl $36, %esp
movl $32, -16(%ebp) ; y = 32
movl -16(%ebp), %ecx ; 32 in CX register
movl $1, %eax ; AX = 1
sall %cl, %eax ; AX <<= 32(32)
movl %eax, -12(%ebp) ; z = AX
movl $1, -8(%ebp) ; k = 1
movl -16(%ebp), %ecx ; CX = y = 32
sall %cl, -8(%ebp) ; k <<= CX(32)
movl -8(%ebp), %eax ; AX = k
movl %eax, 8(%esp)
movl -12(%ebp), %eax
movl %eax, 4(%esp)
movl $.LC0, (%esp)
call printf
addl $36, %esp
popl %ecx
popl %ebp
leal -4(%ecx), %esp
ret
Хорошо, так что это значит? Именно эта инструкция озадачивает меня:
sall %cl, -8(%ebp) ; k <<= CX(32)
Очевидно, что k смещается влево на 32 бита.
Вы получили меня - оно использует инструкцию sall
, которая представляет собой арифметическое смещение . Я не знаю, почему поворот на 32 приводит к повторному появлению бита в исходном положении. Моя первоначальная гипотеза состояла бы в том, что процессор оптимизирован для выполнения этой инструкции за один такт - это означает, что любой сдвиг более чем на 31 будет рассматриваться как неважно. Но мне любопытно найти ответ на этот вопрос, потому что я ожидаю, что вращение должно привести к тому, что все биты будут падать с левого конца типа данных.
Я нашел ссылку на http://faydoc.tripod.com/cpu/sal.htm , которая объясняет, что счетчик сдвига (в регистре CL) маскируется до 5 битов. Это означает, что если вы попытаетесь сдвинуться на 32 бита, фактическое выполненное смещение будет равным нулю (т.е. без изменений). Вот ответ!