Я нахожусь в середине проекта, где я получаю имена таблиц и полей, используя DESCRIBE. Я бы использовал Client_x_Broker, чтобы я мог легко найти таблицу и получить поля, используя в качестве критерия _x_
, строку, которая не будет происходить естественным образом в коде или наборах данных, ну, во всяком случае, в моем, и ее легко strp, чтобы найти имена отдельных таблиц. Кроме того, пока я последовательный, я могу получить много информации только из имени таблицы, включая имена первичного ключа. Извините за опоздание и б, продолжается. :)
Будьте осторожны: x || = y присваивает x = y, если x возвращает false. Это может означать, что x undefined, nil или false.
Часто переменные будут определены и false, хотя, возможно, не в контексте переменной экземпляра @current_user_session.
Если вы хотите краткости, попробуйте условная конструкция:
defined?(@current_user_session) ?
@current_user_session : @current_user_session = UserSession.find
или просто:
defined?(@current_user_session) || @current_user_session = UserSession.find
, если вам просто нужно инициализировать переменную.
В Rails есть мемоизация, посмотрите скринкаст ниже, чтобы увидеть отличное введение:
http://railscasts.com/episodes/137-memoization
class Product < ActiveRecord::Base
extend ActiveSupport::Memoizable
belongs_to :category
def filesize(num = 1)
# some expensive operation
sleep 2
12345789 * num
end
memoize :filesize
end
Кроме того, более удобный вариант || =
выдает предупреждение (по крайней мере, в 1.8.6 и 1.8.7) о неинициализированных переменных экземпляра, в то время как более подробный вариант определяет?
версию нет.
С другой стороны, это, вероятно, делает то, что вы хотите:
def initialize
@foo = nil
end
def foo
@foo ||= some_long_calculation_for_a_foo
end
Но почти наверняка этого не происходит:
def initialize
@foo = nil
end
def foo
return @foo if defined?(@foo)
@foo = some_long_calculation_for_a_foo
end
, поскольку @foo
будет всегда определен в этот момент.