Будущее веб-разработки (RIA по сравнению с традиционным HTML) [закрытый]

В ближайшем будущем HTML + CSS + Javascript будет править с Flash, Silverlight и другие используются для вещей, которые HTML просто не может сделать (или если вы работаете в Microsoft, если хотите раздражать пользователей, отличных от Windows)

HTML5 действительно потрясающий, а новейшие реализации Javascript значительно повысили производительность, поэтому я ожидаю, что фреймворкам RIA будет трудно превзойти новое поколение приложений HTML + JS + CSS. (Хотя до широкого распространения HTML5 пройдет некоторое время, некоторые из его функций уже доступны, например, через плагины, такие как Gears, а такие фреймворки, как Dojo, отлично справляются с прозрачным использованием лучшей реализации - плагина, нативного или ж / когда-либо - - для любой заданной функциональности).

Я действительно ожидаю, что Silverlight (и его клон бесплатного программного обеспечения Moonlight) привлечет внимание разработчиков - в основном благодаря тому, что они позволят разработчикам использовать их любимые языки для веб-приложений. Но я также предсказываю, что это останется своего рода нишей. (Просто помните, что «всегда сложно делать прогнозы,

Это действительно зависит от того, что вы хотите, чтобы ваш графический интерфейс делал. Если он будет очень сложным, с множеством интерактивных элементов, причудливых переходов и мультимедиа, то я думаю, что Flash по-прежнему будет подходящим вариантом в ближайшие пару лет (большая база для установки, присутствует во многих корпоративных средах). Однако, если вас в первую очередь интересуют динамические данные и меньшее количество привлекательных анимаций, HTML / CSS / Javascript определенно выполнит свою работу, не полагаясь на сторонние плагины. Еще один бонус в области HTML - это больший круг разработчиков (по моему личному опыту, трудно найти хороших специалистов по Flash. У всех хороших уже есть работа;)).

Что касается беспокойства Mastermind по поводу возможность индексировать контент, Adobe работает с Google над тем, чтобы сделать Flash индексируемым с помощью проигрывателя без головы, см. Этот пост в блоге Google:

http://googleblog.blogspot.com/2008/06/google-learns-to-crawl- flash.html .

В конце концов, HTML / CSS / Javascript будет поддерживать все, что есть у Flash / Silverlight. Мы уже видели огромные скачки в производительности движка Javascript в Chrome, Safari и Firefox. А HTML5 добавляет много возможностей для создания расширенного контента (например, видео), для которых используется Flash / Silverlight. Однако IE всегда будет проблемой для богатого содержимого на основе HTML. А если вы ориентируетесь на предприятие, IE6, скорее всего, будет нуждаться в поддержке в течение следующих нескольких лет.

HTML / CSS / Javascript поддерживает все, что есть в Flash / Silverlight. Мы уже видели огромные скачки в производительности движка Javascript в Chrome, Safari и Firefox. А HTML5 добавляет много возможностей для создания расширенного контента (например, видео), для которых используется Flash / Silverlight. Однако IE всегда будет проблемой для богатого содержимого на основе HTML. А если вы ориентируетесь на предприятие, IE6, скорее всего, будет нуждаться в поддержке в течение следующих нескольких лет.

HTML / CSS / Javascript поддерживает все, что есть в Flash / Silverlight. Мы уже видели огромные скачки в производительности движка Javascript в Chrome, Safari и Firefox. А HTML5 добавляет много возможностей для создания расширенного контента (например, видео), для которых используется Flash / Silverlight. Однако IE всегда будет проблемой для богатого содержимого на основе HTML. А если вы ориентируетесь на предприятие, IE6, скорее всего, будет нуждаться в поддержке в течение следующих нескольких лет.

Я считаю, что HTML / CSS / JavaScript будут лидировать в танце на долгие годы. Даже с их недостатками (сколько людей застряли в таблицах для дизайна из-за отсутствия работоспособной альтернативы), больше нечего использовать, если вы заботитесь о таких вещах, как SEO.

Flash / Silverlight хорошо подходят для проектов, где есть другой путь для новых людей, чтобы открыть для себя эти проекты помимо результатов поиска. Например, eBay и Amazon на самом деле не нуждаются в том, чтобы их контент был полностью проиндексирован в Интернете. Люди уже знают их или приходят по партнерским ссылкам, так что они, вероятно, могли бы переписать свои интерфейсы, чтобы стать очень богатыми.

Если вы заботитесь о видимости SEO, вам лучше потратить свои ресурсы на оптимизацию этого аспекта. Если нет, просто возьмите то, что вам нравится. Однако вы должны быть уверены, что ваши настоящие и будущие пользователи захотят установить плагины Flash или Silverlight. Например, у меня отключен плагин Flash в IE, потому что он ежедневно вызывает зависание системы и сбой IE. Полагаю, безопасным для меня был только YouTube. Что касается Silverlight, я еще не установил его и не вижу причин для этого.

Если ваша цель - общедоступный веб-сайт, то будущее за HTML, хотя и не обязательно «традиционным» HTML. Такие фреймворки, как JQuery, улучшенные общие функции браузеров (например, междоменный обмен сообщениями) и увеличение средней скорости ПК могут привести к более богатому опыту пользователя, не прибегая к таким вещам, как Flash или Silverlight.

Последние передовые стандарты, такие как HTML5 и CSS 3 звучит многообещающе, но я не вижу, чтобы они оказали обещанное влияние в течение 3-5 лет. Нет, если отрасль не найдет способ убедить большинство отказаться от IE.

Следовательно, для общественности текущий HTML / CSS / Javascript будет оставаться основным направлением веб-разработки.

Интранет будет совершенно другим шар воска, Silverlight и его сообщество не

Некоторые недавние мысли, в частности, о Silverlight, а также о Javascript, Flash и JavaFX: Битва за богатый клиент .

Я верю, что всегда найдется место для веб-приложений, которые легко / быстро кодируются и не нуждаются в модном пользовательском интерфейсе.

Для приложений, которые действительно нуждаются во всех подробностях в пользовательском интерфейсе, Flash / Silverlight / RIA будут продолжать развиваться, чтобы предоставлять все более и более богатую графику в Интернете. Мы также наблюдаем аналогичную эволюцию на стороне Windows с WPF и т. Д.

В обоих случаях я считаю, что большинство приложений будет по-прежнему разрабатываться с использованием той среды, в которой код будет быстрее всего, поскольку большинство приложений являются внутренними бизнес-бизнесами. , и просто должны быть функциональными.

Я предлагаю вам рассмотреть гибридный подход - в основном использовать современные технологии (HTML / CSS / Ajax и т. д.), но есть некоторые разделы сайта, в которых пользовательский интерфейс может извлечь наибольшую пользу он действительно сияет с Silverlight или другими технологиями RIA.

Обе технологии имеют преимущества и недостатки. Некоторые вещи просто невозможно сделать, например, хорошее потоковое аудио / видео в DHTML, но многие вещи не нужно создавать с помощью технологии Flash. Google по-прежнему не любит Flash-страницы, поскольку они не имеют реального содержания и проблем с доступностью.

Я думаю, что ничего не изменится в значительной степени. Возможно, Silverlight получит еще 5% рынка, flash потеряет 2%, но ничего особенного.