Какова цель создания деструктора класса, защищенного? [Дубликат]

Если деструктор базового класса - private или protected, вы не можете вызвать delete с помощью указателя базового класса.

Использовать защищенный деструктор для предотвращения уничтожения производного объекта через указатель базового класса. Он ограничивает доступ к destuctor для производных классов. И это предотвращает автоматические (стековые) объекты базы классов.

В действительности используется , чтобы разрешить любое другое полиморфное использование производных классов с помощью указателей, но не позволяют пользователям удалять с помощью такого указателя. Пример: - Абстрактные базовые классы / интерфейсы.

Но деструктор protected, non-virtual, кажется, ждет ошибки. Предполагая, что вы не предоставляете функцию destroy(), вы должны в конечном итоге сделать dtor public. Как только вы это сделаете, у вас больше нет контроля над классом, и вы рискуете получить полиморфное удаление с помощью не виртуального dtor, если кто-то получит дальнейшее развитие от вашего класса.

Следующий фрагмент кода приведет к ошибке компилятора (VC2010): C2248: «base :: ~ base»: не может получить доступ к частному члену, объявленному в классе «base»

class base
{
    ~base(){}
};

class derived : public base
{
};

int main ()
{
    derived* d = new derived;

    delete d;
}

Однако, если вы измените базовый деструктор, который будет защищен, все будет хорошо.

Ответ заключается в том, что ваше предположение неверно. Деструктор базового класса нельзя вызывать, когда он является приватным.