Является тег (или “маркер”) устаревшими интерфейсами?

Интерфейсы тегов используются в Java (очевидным примером является Serializable). C # и даже Java, похоже, отходят от этого, хотя в пользу атрибутов, которые могут делать то же самое, но также и гораздо больше.

Я все еще думаю, что для них есть место в других языках, у которых нет атрибута концепция .NET и Java.

ETA:

Вы обычно используете это, когда у вас есть интерфейс, который подразумевает реализацию, но вы не хотите, чтобы класс, реализующий интерфейс, действительно должен был предоставлять эту реализацию .

Некоторые примеры из реального мира:

Serializable - хороший пример - он подразумевает, что существует реализация (где-то), которая может сериализовать данные объекта, но поскольку для этого доступна универсальная реализация, нет необходимости, чтобы объект сам реализовывал эту функциональность.

Другим примером может быть система кэширования веб-страниц. Допустим, у вас есть объект «Страница» и объект «RequestHandler». RequestHandler принимает запрос на страницу, находит / создает соответствующий объект Page, вызывает метод Render () для объекта Page и отправляет результаты в браузер.

Теперь предположим, что вы хотели реализовать кэширование для отображаемых страниц . Но загвоздка в том, что некоторые страницы являются динамическими, поэтому их нельзя кэшировать. Один из способов реализовать это - реализовать кэшируемые объекты страницы с «теговым» интерфейсом ICacheable (или, наоборот, у вас может быть интерфейс INotCacheable). Затем RequestHandler проверит, реализована ли страница ICacheable, и если да,