Почему методы итератора не могут взять или 'касательно' или параметры?

На высоком уровне переменная ref может указывать на множество мест, включая типы значений, которые находятся в стеке. Время, когда итератор изначально создается путем вызова метода итератора, и когда назначается переменная ref, - это два очень разных момента. Невозможно гарантировать, что переменная, которая изначально была передана по ссылке, все еще существует, когда итератор действительно выполняется. Следовательно, это не разрешено (или поддается проверке)

Если вы хотите вернуть итератор и целое число из вашего метода, обходной путь:

public class Bar : IFoo
{
    public IEnumerable<int> GetItems( ref int somethingElse )
    {
        somethingElse = 42;
        return GetItemsCore();
    }

    private IEnumerable<int> GetItemsCore();
    {
        yield return 7;
    }
}

Следует отметить, что ни один из кодов внутри метода итератора (т.е. в основном метод который содержит yield return или yield break ), выполняется до тех пор, пока не будет вызван метод MoveNext () в перечислителе. Итак, если бы вы могли использовать out или ref в своем методе итератора, вы бы получили такое удивительное поведение, как это:

// This will not compile:
public IEnumerable<int> GetItems( ref int somethingElse )
{
    somethingElse = 42;
    yield return 7;
}

// ...
int somethingElse = 0;
IEnumerable<int> items = GetItems( ref somethingElse );
// at this point somethingElse would still be 0
items.GetEnumerator().MoveNext();
// but now the assignment would be executed and somethingElse would be 42

Это распространенная ошибка, связанная с этим проблема:

public IEnumerable<int> GetItems( object mayNotBeNull ){
  if( mayNotBeNull == null )
    throw new NullPointerException();
  yield return 7;
}

// ...
IEnumerable<int> items = GetItems( null ); // <- This does not throw
items.GetEnumerators().MoveNext();                    // <- But this does

Итак, хороший шаблон - разделить методы итератора на две части: одну для немедленного выполнения и другую, содержащую код, который должен выполняться лениво.

public IEnumerable<int> GetItems( object mayNotBeNull ){
  if( mayNotBeNull == null )
    throw new NullPointerException();
  // other quick checks
  return GetItemsCore( mayNotBeNull );
}

private IEnumerable<int> GetItemsCore( object mayNotBeNull ){
  SlowRunningMethod();
  CallToDatabase();
  // etc
  yield return 7;
}    
// ...
IEnumerable<int> items = GetItems( null ); // <- Now this will throw

РЕДАКТИРОВАТЬ: Если вы действительно хотите, чтобы при перемещении итератора параметр ref изменялся, вы можете сделать что-то вроде этого:

public static IEnumerable<int> GetItems( Action<int> setter, Func<int> getter )
{
    setter(42);
    yield return 7;
}

//...

int local = 0;
IEnumerable<int> items = GetItems((x)=>{local = x;}, ()=>local);
Console.WriteLine(local); // 0
items.GetEnumerator().MoveNext();
Console.WriteLine(local); // 42