Альтернатива ComponentOne 3D поверхностная [закрытая] диаграмма карты

Depends on how much you want to spend on it, there are a lot of options, we do a variety of work in 3D graphics and have explored it extensively in the past Ниже я привел несколько ссылок, которые помогут вам начать работу

• 3D научный график от Gigasoft - http://www.gigasoft.com

• Ginosurf от Gino Graphics - http: //www.gino -graphics.com/products/surf.htm

• Конструктор Matlab для .Net - http://www.mathworks.com/products/netbuilder

• Meshviz и OpenInventor от Mercury Systems - http: //www.vsg3d.com/

• Всегда есть Directx и его порты для управляемого кода

Надеюсь, это будет полезно

Я был очень доволен диаграммой Дандаса в прошлом - вы могли бы увидеть, соответствует ли она вашим потребностям.

Возможно, это не мое дело, так как я никогда не использовал C # /. NET framework / и т. д., но это выглядит как сетчатый график матрицы.

Мы познакомились с Octave в Uni, и один из пакетов позволил нам строить матрицы в виде сетки. Пакет, который Octave использует для построения графика, - это GNUPlot . Я не знаю, что, если вы можете подключить это к .NET 3.5, так что это может не сильно помочь, но это работает , если взглянуть на .

_{(источник: теория сети. co.uk )}

Возможно, вы уже сталкивались с этим, но я подумал, что стоит указать на статью CodeProject Постройте трехмерные поверхности . Я не уверен, достаточно ли этого набора функций для ваших требований, но стоит изучить его, если вы еще этого не сделали. Очевидным преимуществом является то, что он бесплатный и с открытым исходным кодом (так что вы можете расширить его для своих нужд).

Пример снимка экрана:

Другой возможной альтернативой, которая выглядит достаточно полной, является F # для визуализации библиотека. Это коммерческий вариант, но по внешнему виду он сделает больше того, что вам может понадобиться. Пусть вас не смущает тот факт, что он разработан для F # - вы все равно должны использовать его непосредственно из C # (или, возможно, с небольшим количеством взаимодействия, чтобы сделать вещи чище). Безусловно, поддержка функционального программирования, предлагаемая C #, должна сделать эту работу относительно простой.

Пример снимка экрана:

_{(источник: ffconsultancy.com )}

Я просто предложил первый вариант (CodeProject) в случае, если это соответствует вашим требованиям, хотя вполне может и нет. F # one почти наверняка подойдет. Обратите внимание, что F # является функциональным языком (и, следовательно, обычно используется для математических и научных приложений), он, вероятно, станет отличным вариантом для любых функций, связанных с построением графиков - вы можете даже подумать о написании той части программы, которая строит графики в язык, особенно если он становится относительно сложным.

Надеюсь, что это поможет.

com )

Я предложил первый вариант (CodeProject) на тот случай, если он соответствует вашим требованиям, хотя может и не соответствовать. F # one почти наверняка подойдет. Обратите внимание, что F # является функциональным языком (и, следовательно, обычно используется для математических и научных приложений), он, вероятно, станет отличным вариантом для любых функций, связанных с построением графиков - вы можете даже подумать о написании той части программы, которая строит графики в язык, особенно если он становится относительно сложным.

Надеюсь, что это поможет.

com )

Я предложил первый вариант (CodeProject) на тот случай, если он соответствует вашим требованиям, хотя может и не соответствовать. F # one почти наверняка подойдет. Обратите внимание, что F # является функциональным языком (и, следовательно, обычно используется для математических и научных приложений), он, вероятно, станет отличным вариантом для любых функций, связанных с построением графиков - вы можете даже подумать о написании той части программы, которая строит графики в язык, особенно если он становится относительно сложным.

Надеюсь, что это поможет.

Мы использовали Nevron раньше для других диаграмм WinForms, и они были великолепны - продукт работал, и служба технической поддержки была действительно полезной.

Кажется, они делают поверхностные диаграммы (по крайней мере, как я их понимаю): www.nevron.com/Gallery.ChartFor.NET.ChartTypes.GridSurfaceChartGallery.aspx www.nevron.com/Gallery.ChartFor.NET.ChartTypes.MeshSurfaceChartGallery.aspx www.nevron.com/Gallery.ChartFor.NET.ChartTypes.TriangulatedSurface.aspx

(Я пытался сделать их правильными ссылками, но поскольку я новичок, мне не разрешили вставить более одной)

Вы также можете попробовать:

• Telerik Chart
• DevExpress Chart
• Perpetuum Software Chart ModelKit
• Infragistics NetAdvantage WebChart

Я бы порекомендовал использовать Scinet Chart из http://www.obacs.com . В нем довольно много вариантов построения графиков, и он намного дешевле по сравнению с альтернативами.

Я бы посоветовал проявить осторожность с Невроном. У меня большой опыт, поскольку я использую их для построения всех диаграмм в приложении Enterprise BI в течение последних 5 лет.

В Nevron есть что нравится:

• диаграммы выглядят великолепно
• API довольно хорошо
• есть много типов диаграмм
• цена подходящая (они дешевле, чем многие их конкуренты, такие как Dundas)
• техническая поддержка довольно хорошая, вы можете написать разработчикам напрямую и получить хороший ответ от них. Они будут более чем счастливы добавить для вас новые типы диаграмм, если вы готовы внести некоторые изменения в требования. Они создали для меня отличный компонент диаграммы Венна :)

Пока все хорошо? Убийца для меня должна быть боль, связанная с выпуском новых версий пакета. Мы используем Nevron для наших диаграмм и Infragistics для наших компонентов пользовательского интерфейса. Обычно я могу обновить наше приложение до новой версии Infragistics за полдня. Новое обновление Nevron может занять до 4 недель.

Они много раз меняли свою объектную модель и имеют опыт нарушения как совместимости интерфейсов, так и изменения вашего образа действий. Я испытываю чувство страха каждый раз, когда мне приходится делать апгрейд Nevron ...

Еще одно предупреждение, их обработка маркировки осей оставляет желать лучшего. Я потратил много времени, пытаясь сделать так, чтобы маркировка топоров выглядела хорошо. Поддержка этого улучшилась за последние несколько выпусков, но все еще отсутствует.

Новое обновление Nevron может занять до 4 недель.

Они много раз меняли свою объектную модель и имеют опыт нарушения как совместимости интерфейсов, так и изменения вашего образа действий. Я испытываю чувство страха каждый раз, когда мне приходится делать апгрейд Nevron ...

Еще одно предупреждение, их обработка маркировки осей оставляет желать лучшего. Я потратил много времени, пытаясь сделать так, чтобы маркировка топоров выглядела хорошо. Поддержка этого улучшилась за последние несколько выпусков, но все еще отсутствует.

Новое обновление Nevron может занять до 4 недель.

Они много раз меняли свою объектную модель и имеют опыт нарушения как совместимости интерфейсов, так и изменения вашего образа действий. Я испытываю чувство страха каждый раз, когда мне приходится делать апгрейд Nevron ...

Еще одно предупреждение, их обработка маркировки осей оставляет желать лучшего. Я потратил много времени, пытаясь сделать так, чтобы маркировка топоров выглядела хорошо. Поддержка этого улучшилась за последние несколько выпусков, но все еще отсутствует.

их обработка маркировки осей оставляет желать лучшего. Я потратил много времени, пытаясь сделать так, чтобы маркировка топоров выглядела хорошо. Поддержка этого улучшилась за последние несколько выпусков, но все еще отсутствует.

их обработка маркировки осей оставляет желать лучшего. Я потратил много времени, пытаясь сделать так, чтобы маркировка топоров выглядела хорошо. Поддержка этого улучшилась за последние несколько выпусков, но все еще отсутствует.