Как заполнить/инстанцировать массив C# с единственным значением?

Для больших массивов или массивов с переменным размером вам, вероятно, следует использовать:

Enumerable.Repeat(true, 1000000).ToArray();

Для небольшого массива вы можете использовать синтаксис инициализации коллекции в C # 3:

bool[] vals = new bool[]{ false, false, false, false, false, false, false };

Преимущество коллекции синтаксис инициализации заключается в том, что вам не нужно использовать одно и то же значение в каждом слоте, и вы можете использовать выражения или функции для инициализации слота. Кроме того, я думаю, вы избежите затрат на инициализацию слота массива значением по умолчанию. Так, например:

bool[] vals = new bool[]{ false, true, false, !(a ||b) && c, SomeBoolMethod() };

Создайте новый массив с тысяча истина значения:

var items = Enumerable.Repeat<bool>(true, 1000).ToArray();  // Or ToList(), etc.

Аналогичным образом вы можете генерировать целочисленные последовательности:

var items = Enumerable.Range(0, 1000).ToArray();  // 0..999

к сожалению, я не думаю, что существует прямой путь, однако я думаю, что вы можете написать метод расширения для класса массива, чтобы сделать это

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        int[] arr = new int[1000];
        arr.Init(10);
        Array.ForEach(arr, Console.WriteLine);
    }
}

public static class ArrayExtensions
{
    public static void Init<T>(this T[] array, T defaultVaue)
    {
        if (array == null)
            return;
        for (int i = 0; i < array.Length; i++)
        {
            array[i] = defaultVaue;
        }
    }
}

Enumerable.Repeat(true, 1000000).ToArray();

После того, как я немного погуглил и прочитал, я нашел следующее:

bool[] bPrimes = new bool[1000000];
bPrimes = Array.ConvertAll<bool, bool>(bPrimes, b=> b=true);

Что, безусловно, ближе к тому, что я ищу. Но я не уверен, что это лучше, чем перебирать исходный массив в цикле for и просто изменять значения. Фактически, после быстрого теста он кажется медленнее примерно в 5 раз. Так что тогда не совсем хорошее решение!

это тоже работает ... но может быть ненужным

 bool[] abValues = new bool[1000];
 abValues = abValues.Select( n => n = true ).ToArray<bool>();

Если вы планируете установить только несколько значений в массиве, но хотите получать (пользовательское) значение по умолчанию большую часть времени, вы можете попробовать что-то вроде этого:

public class SparseArray<T>
{
    private Dictionary<int, T> values = new Dictionary<int, T>();

    private T defaultValue;

    public SparseArray(T defaultValue)
    {
        this.defaultValue = defaultValue;
    }

    public T this [int index]
    {
      set { values[index] = value; }
      get { return values.ContainsKey(index) ? values[index] ? defaultValue; }
    }
}

Вам, вероятно, потребуется реализовать другие интерфейсы, чтобы сделать это полезным, например, интерфейсы самого массива.

Если ваш массив такой большой, вы должны использовать BitArray. Он использует 1 бит для каждого bool вместо байта (как в массиве bool), также вы можете установить для всех битов значение true с помощью битовых операторов. Или просто инициализируйте значение true. Если вам нужно сделать это только один раз, это будет стоить дороже.

System.Collections.BitArray falses = new System.Collections.BitArray(100000, false);
System.Collections.BitArray trues = new System.Collections.BitArray(100000, true);

// Now both contain only true values.
falses.And(trues);

Как насчет параллельной реализации

public static void InitializeArray<T>(T[] array, T value)
{
    var cores = Environment.ProcessorCount;

    ArraySegment<T>[] segments = new ArraySegment<T>[cores];

    var step = array.Length / cores;
    for (int i = 0; i < cores; i++)
    {
        segments[i] = new ArraySegment<T>(array, i * step, step);
    }
    var remaining = array.Length % cores;
    if (remaining != 0)
    {
        var lastIndex = segments.Length - 1;
        segments[lastIndex] = new ArraySegment<T>(array, lastIndex * step, array.Length - (lastIndex * step));
    }

    var initializers = new Task[cores];
    for (int i = 0; i < cores; i++)
    {
        var index = i;
        var t = new Task(() =>
        {
            var s = segments[index];
            for (int j = 0; j < s.Count; j++)
            {
                array[j + s.Offset] = value;
            }
        });
        initializers[i] = t;
        t.Start();
    }

    Task.WaitAll(initializers);
}

При инициализации только массива сила этого кода не видна, но я думаю, что вы определенно должны забыть о "чистом" for.