Да, ORM замедлит ваше приложение. От того, насколько многое зависит от того, как далеко заходит абстракция, насколько хорошо ваша объектная модель отображается в базе данных, и других факторов. Вопрос должен заключаться в том, готовы ли вы тратить больше времени на разработку и использовать прямой доступ к данным или тратить меньше времени на разработку для более медленной производительности во время выполнения.
В целом, хорошие ORM имеют небольшие накладные расходы и, в общем и целом, считаются вполне оправданными.
Я создал небольшой тестовый проект, который немного имитирует ваши файлы. Я не использую DataList, и я переместил область, которую необходимо обновить, в отдельный div (это означает, что если вы сохраните DataList, я не думаю, что ваш вопрос / ответ будет расположен внутри DataList так, как вы Так что прямо сейчас образец, который я создал, просто берет текст из раскрывающегося списка и обновляет литерал в UpdatePanel с опцией, выбранной пользователем.
Вот мой код:
MasterPage:
<%@ Master Language="C#" AutoEventWireup="true" CodeBehind="Site1.master.cs" Inherits="UpdatePanelTest.Site1" %>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" >
<head runat="server">
<title></title>
<asp:ContentPlaceHolder ID="head" runat="server">
</asp:ContentPlaceHolder>
</head>
<body>
<form id="form1" runat="server">
<asp:ScriptManager ID="scriptManger" EnablePartialRendering="true" runat="server" >
<Scripts>
<asp:ScriptReference Path="~/common/js/jquery-1.3.2.min.js" />
</Scripts>
</asp:ScriptManager>
<div>
<asp:ContentPlaceHolder ID="ContentPlaceHolder1" runat="server">
</asp:ContentPlaceHolder>
</div>
</form>
</body>
</html>
Страница по умолчанию (без дополнительного кода в выделенном коде):
<%@ Page Title="" Language="C#" MasterPageFile="~/Site1.Master" AutoEventWireup="true" CodeBehind="Default.aspx.cs" Inherits="UpdatePanelTest.Default" %>
<%@ Register src="Selector.ascx" tagname="Selector" tagprefix="uc1" %>
<asp:Content ID="Content1" ContentPlaceHolderID="head" runat="server">
</asp:Content>
<asp:Content ID="Content2" ContentPlaceHolderID="ContentPlaceHolder1" runat="server">
<uc1:Selector ID="Selector1" runat="server" />
</asp:Content>
Пользовательский элемент управления (Html):
<%@ Control Language="C#" AutoEventWireup="true" CodeBehind="Selector.ascx.cs" Inherits="UpdatePanelTest.Selector" %>
<asp:UpdatePanel ID="UpdatePanel1" runat="server" ChildrenAsTriggers="true" UpdateMode="always" >
<ContentTemplate>
<asp:DropDownList ID="lst_question" runat="server" AutoPostBack="true"
onselectedindexchanged="lst_question_SelectedIndexChanged" >
<asp:ListItem Value="0">Option 1</asp:ListItem>
<asp:ListItem Value="1">Option 2</asp:ListItem>
</asp:DropDownList>
<div>
<asp:Literal ID="Literal1" runat="server"></asp:Literal>
</div>
</ContentTemplate>
</asp:UpdatePanel>
Пользовательский элемент управления (дополнительный код):
using System;
using System.Web.UI.WebControls;
namespace UpdatePanelTest
{
public partial class Selector : System.Web.UI.UserControl
{
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
}
protected void lst_question_SelectedIndexChanged(object sender, EventArgs e)
{
var ddl = sender as DropDownList;
Literal1.Text = "You selected " + ddl.SelectedItem.Text;
}
}
}
Я вижу
в вашем UpdatePanel
определение - это должно быть UpdateMode = "Conditional"
, если вы хотите, чтобы ваша UpdatePanel работала асинхронно. Понятия не имею, почему разработчики ASP: NET изначально не установили условное значение по умолчанию (я все еще иногда забываю об этом).
Может, это уже все?