Операторы C# Linq или foreach () для в общей сложности подмножеств?
Я никогда не работал с PHP (ничего особенного) и пришел из мира .NET. Проект, над которым я сейчас работаю, требует много работы с Python, и я должен сказать, что мне это нравится. Очень легкий и "крутой" язык, т.е. FUN!
.NET всегда будет моей женой, но Python - моя любовница;)
5 ответов
Оба этих примера содержат дублированный код, и оба не готовы к изменению типа - что, если бы он имел три значения? Что, если бы их было 30?
Вы можете использовать linq для группировки по нему и получения итога:
var totals = from p in exampleList
group p by p.Type into g
select new { Type = g.Key, Total = g.Sum(p => p.Total ) };
Итак totals - это набор объектов со свойствами Type и Total
Независимо от размера списка, если вы ориентируетесь на .NET 3.5, я бы выбрал LINQ, хотя бы для удобства чтения.
Я большой любитель писать то, что вы имеете в виду, а не как это делается, и LINQ упрощает это в таких случаях.
Вы, вероятно, даже можете объединить вычисления в один оператор LINQ, сгруппированный по типу. Таким образом, у вас не будет двух циклов для LINQ, а будет только один, как во втором примере:
var subtotals = from x in exampleList
group x by x.Type into g
select new { Type = x.Key, SubTotal = g.Sum(x => x.Total) };
(Не совсем уверен, работает ли код как он, это просто быстрая адаптация из одного из 101 примеров LINQ . Однако синтаксис должен быть в порядке.)
Вариант 3
var groupings = exampleList
.GroupBy(x => x.Type, x => x.Total)
.Select(x => new { Type = x.Key, SubTotal = x.Sum() } );
У вас будет следующий список классов:
class <Anonymous>
{
public string Type { get; }
public decimal SubTotal { get; }
}
Перечислить и присвоить соответствующее значение, хотя для такого небольшого набора это может оказаться излишним.
Я не думаю, что для таких небольших списков будет большая разница в производительности.
Вариант 1 будет повторять список дважды, тогда как Вариант 2 выполняет итерацию по списку только один раз. Это может быть важнее для больших списков, чем для маленьких.
Вариант 1 более читабелен, но я определенно сделаю комментарий, что он повторяет список дважды.
Очевидное преимущество варианта 2 состоит в том, что код работает в .NET Framework 2.0. Использование LINQ означает, что вашему приложению требуется .NET Framework 3.5.
Для варианта 1 внутренний цикл foreach будет выполняться дважды Среда выполнения C #. Следовательно, тип обработки будет больше. Но для <10 элементов это почти не имеет значения, и вариант 1 кажется более читаемым. Я бы выбрал вариант 1 для <10 товаров.