Получая ПУСТЫЕ коммуникаторы с MPI_Cart_create, MPICH

На самом деле, не стоит сравнивать Runnable и Thread друг с другом.

Эти два имеют зависимость и отношение в многопоточности, подобно Wheel and Engine отношениям в автомобиле.

Я бы сказал, что есть только один способ многопоточности с двумя шагами. Позвольте мне высказать свое мнение.

Runnable:
При реализации interface Runnable это означает, что вы создаете что-то, что является run able в другом потоке. Теперь создание чего-либо, что может выполняться внутри потока (может выполняться внутри потока), не означает создание потока.
Таким образом, класс MyRunnable является не чем иным, как обычным классом с методом void run. И это объекты будут обычными объектами только с методом run, который будет нормально выполняться при вызове. (если мы не передадим объект в потоке).

Thread:
class Thread, я бы сказал, особый класс с возможностью запуска нового Thread, который фактически позволяет многопоточность через его метод start().

Почему бы не разумно сравнивать?
Потому что они нужны нам для многопоточности.

Для многопоточности нам нужны две вещи:

• Что-то, что может работать внутри потока (Runnable).
• Что-то, что может начать новую тему (Thread).

Таким образом, технически и теоретически они оба необходимы для запуска потока, один будет выполнять , а другой заставит его запустить (Как Wheel and Engine автомобиля).

Вот почему вы не можете запустить поток с MyRunnable, вам нужно передать его экземпляру Thread.

Но можно создавать и запускать поток только с использованием class Thread, потому что Class Thread реализует Runnable, поэтому мы все знаем, что Thread также является Runnable внутри.

Наконец, Thread и Runnable дополняют друг друга для многопоточности не конкурента или замены.