Как частично специализировать шаблон класса для всех производных типов?
Итог: нельзя.
Вы можете подделать это, но вы не получите безопасность типа. Обычно это делается путем создания простого словаря строковых значений, сопоставленных с целочисленными значениями. Например:
var DaysEnum = {"monday":1, "tuesday":2, "wednesday":3, ...}
Document.Write("Enumerant: " + DaysEnum.tuesday);
Проблема с этим подходом? Вы можете случайно переопределить свой перечислитель или случайно иметь повторяющиеся значения перечислителя. Например:
DaysEnum.monday = 4; // whoops, monday is now thursday, too
Редактировать
Как насчет Object.freeze Артура Чайка? Разве это не сработает, чтобы помешать вам установить понедельник на четверг? - Фрай Квад
Абсолютно, Object.freeze полностью решит проблему, на которую я жаловался. Я хотел бы напомнить всем, что, когда я писал выше, Object.freeze действительно не существовало.
Теперь ... теперь это открывает некоторые очень интересные возможности.
Редактировать 2
Вот очень хорошая библиотека для создания перечислений.
http://www.2ality.com/2011/10/enums.html
Хотя это, вероятно, не подходит для каждого допустимого использования перечислений, оно идет очень долгий путь
2 ответа
В следующем коде есть два варианта. Вы можете выбрать более подходящий вариант.
template <typename Derived>
struct CRTPBase
{
size_t hash() const {return 0; }
};
// First case
//
// Help classes
struct DummyF1 {};
struct DummyF2 {};
struct DummyF3 {};
template<typename T> struct X;
// Main classes
template<> struct X<DummyF1> : CRTPBase< X<DummyF1> > {
int a1;
};
template<> struct X<DummyF2> : CRTPBase< X<DummyF2> > {
int b1;
};
// typedefs
typedef X<DummyF1> F1;
typedef X<DummyF2> F2;
typedef DummyF3 F3; // Does not work
namespace std { namespace tr1 {
template<class T>
struct hash< X<T> > {
size_t operator()(const CRTPBase< X<T> > & base) const
{
return base.hash();
}
};
}} // namespace tr1 // namespace std
//
// Second case
struct DummyS1 : CRTPBase <DummyS1> {
int m1;
};
//
template<typename T>
struct Y : T {};
//
typedef Y<DummyS1> S1;
namespace std { namespace tr1 {
template<class T>
struct hash< Y<T> > {
size_t operator()(const CRTPBase<T> & base) const
{
return base.hash();
}
};
}} // namespace tr1 // namespace std
void main1()
{
using std::tr1::hash;
F1 f1;
F2 f2;
F3 f3;
hash<F1> hf1; size_t v1 = hf1(f1); // custom hash functor
hash<F2> hf2; size_t v2 = hf2(f2); // custom hash functor
hash<F3> hf3; size_t v3 = hf3(f3); // error: standard hash functor
S1 s1;
hash<S1> hs1; size_t w1 = hs1(s1); // custom hash functor
}
Вместо изменения std :: tr1 :: hash вы должны создать собственное пространство имен и определить в нем новую структуру hash , унаследованный от std :: tr1 :: hash или специализированный для CRTPBase .
template <typename Derived>
struct CRTPBase
{
size_t hash() {return 0; }
};
struct AA : CRTPBase <AA> {};
struct BB {};
//
namespace mynamespace {
template <typename Some, typename Dummy=char>
struct hash : std::tr1::hash<Some> {};
//
template <typename Derived>
struct hash<Derived,
typename boost::enable_if< std::tr1::is_base_of<CRTPBase<Derived>, Derived>, char>::type >
{
size_t operator()(const CRTPBase<Derived> & base) const
{
return base.hash();
}
};
} // namespace mynamespace {}
//
//
void ff()
{
using namespace mynamespace;
hash<AA> aa; // my hash
hash<BB> bb; // std::tr1::hash
}