Ориентированная на многопотоковое исполнение одноэлементная реализация в C++
Как отмечалось в в этой публикации группы новостей , существует несколько причин, по которым использование alloca можно считать трудным и опасным:
- Не все компиляторы поддерживают
alloca. - Некоторые компиляторы по-разному интерпретируют предполагаемое поведение
alloca, поэтому переносимость не гарантируется даже между компиляторами, которые его поддерживают. - Некоторые реализации содержат ошибки.
12
задан Ankur 27 June 2009 в 12:02
поделиться
2 ответа
Нет, это не потокобезопасно, потому что статический локальный компьютер никоим образом не защищен. По умолчанию статический локальный не является потокобезопасным. Это означает, что вы можете столкнуться со следующими проблемами
- Конструктор для синглтона запускается более одного раза
- Не гарантируется, что назначение статическому элементу будет атомарным, поэтому вы можете увидеть частичное назначение в многопоточных сценариях
- Вероятно еще несколько, что мне не хватает.
Вот подробная запись в блоге Раймонда Чена о том, почему статика C ++ не является потокобезопасной по умолчанию.
13
ответ дан 2 December 2019 в 21:04
поделиться
Это не потокобезопасно, если вы не настроите свой компилятор для генерации потоковобезопасного кода для статического доступа.
Однако лучше, чтобы код был самодостаточным, поэтому я бы добавил здесь мьютекс и там.
0
ответ дан 2 December 2019 в 21:04
поделиться
Другие вопросы по тегам: