Gridsplitter превышают лимиты - WPF
Использование последних кроссплатформенных URL-адресов Карт Google : даже если приложение Google Maps отсутствует, оно откроется в браузере
Пример https://www.google.com /maps/dir/?api=1&origin=81.23444,67.0000&destination=80.252059,13.060604
Uri.Builder builder = new Uri.Builder();
builder.scheme("https")
.authority("www.google.com")
.appendPath("maps")
.appendPath("dir")
.appendPath("")
.appendQueryParameter("api", "1")
.appendQueryParameter("destination", 80.00023 + "," + 13.0783);
String url = builder.build().toString();
Log.d("Directions", url);
Intent i = new Intent(Intent.ACTION_VIEW);
i.setData(Uri.parse(url));
startActivity(i);
1 ответ
Да, ваше беспокойство справедливо.
То есть, когда вы научитесь пользоваться любым инструментом, вы начинаете забывать, как хорошо работать без этого инструмента. Вы также расстраиваетесь, когда этот инструмент недоступен.
В течение миллионов лет люди могли прокормить себя без использования металлических инструментов. Они не были несчастными. Сегодня очень немногие знают, как это сделать, и большинство боятся того, на что это будет похоже.
В течение десятков лет люди писали программное обеспечение без взаимодействия с компьютером в реальном времени, например перфокарты. Они не были несчастными. Сегодня очень немногие умеют это делать. Сама идея сделать это кажется мне неприятной.
Если вы станете знатоком Linq, вы упустите его, когда его нет рядом. Это отличный инструмент. По мере роста вашего мастерства с Linq ваши навыки программирования без Linq (которые вы не практикуете) станут ржавыми.
Во всех вышеупомянутых случаях мы заменили человеческий навык на инструмент + новый человеческий навык. Каждый раз идея отказаться от инструмента звучит пугающе. Я считаю, что всегда есть некоторая ценность в изучении более старого, менее технологичного способа ведения дел, поскольку он помогает мне стать более разносторонним, но обычно я выбираю более высокотехнологичный способ.
Итак, Дон Не уклоняюсь от Linq,