WPF привязывающиеся средства управления

Если вы можете сойти с рук, static const имеет много преимуществ. Он подчиняется принципам обычной области видимости, отображается в отладчике и в целом подчиняется правилам, которым подчиняются переменные.

Тем не менее, по крайней мере, в оригинальном стандарте C, на самом деле он не является константой. Если вы используете #define var 5, вы можете написать int foo[var]; в качестве объявления, но вы не можете сделать это (кроме как в качестве расширения компилятора) с помощью static const int var = 5;. Это не так в C ++, где версия static const может использоваться везде, где может использоваться версия #define, и я полагаю, что это также относится и к C99.

Однако никогда не называйте константу #define строчными буквами. Она переопределит любое возможное использование этого имя до конца модуля перевода. Макросконстанты должны находиться в том, что фактически является их собственным пространством имен, которое традиционно состоит из заглавных букв, возможно, с префиксом.

10
задан sclv 3 February 2013 в 21:51
поделиться

1 ответ

Я склонен придерживаться второй идеи. простая привязка будет просто проверять, находится ли центральная точка круга, который вы перетаскиваете, в пределах некоторого допуска круга на сетке, и если да, то привязать их.

1
ответ дан 4 December 2019 в 04:53
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: