Вопросы Теги

апач коту: mod_jk по сравнению с mod_proxy

Что-то на строках этого я живо должен работать. 

parent.document.getElementById(iFrameID).style.height=framedPage.scrollHeight;

Загрузка это с Вашим телом onload на iframe содержании.

105
задан Boris Brodski 19 February 2015 в 09:52
поделиться

3 ответа

A pros/cons comparison for those modules exists on http://blog.jboss.org/

mod_proxy

* Pros:
      o No need for a separate module compilation and maintenance. mod_proxy,
        mod_proxy_http, mod_proxy_ajp and mod_proxy_balancer comes as part of 
        standard Apache 2.2+ distribution
      o Ability to use http https or AJP protocols, even within the same 
        balancer.
* Cons:
      o mod_proxy_ajp does not support large 8K+ packet sizes.
      o Basic load balancer
      o Does not support Domain model clustering

mod_jk

* Pros:
      o Advanced load balancer
      o Advanced node failure detection
      o Support for large AJP packet sizes
* Cons:
      o Need to build and maintain a separate module
87
ответ дан 24 November 2019 в 04:01
поделиться

Если вы хотите остаться в стране Apache, вы также можете попробовать более новый mod_proxy_ajp , который использует протокол AJP для связи с Tomcat вместо обычного старого HTTP, но который использует для работы mod_proxy.

27
ответ дан 24 November 2019 в 04:01
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: