Найдите число параллельных пользователей в SQL записями

Обычно, Вы получили бы RST, если Вы делаете завершение, которое не задерживается (т.е. в котором данные могут быть отброшены стеком, если это не было отправлено и ACK'd), и нормальный FIN, если Вы позволяете близко к, задерживаются (т.е. завершение ожидает данных в пути, чтобы быть ACK'd).

, Возможно, все, что необходимо сделать, установлено сокет для задержаний так, чтобы Вы удалили состояние состязания между не непрекращающимся завершением, сделанным на сокете и прибытием ACKs?

12
задан A-K 13 July 2009 в 02:28
поделиться

6 ответов

Очевидно, что количество одновременных пользователей изменяется только тогда, когда пользователь либо начинает, либо завершает период, поэтому достаточно определить количество одновременных пользователей во время начала и окончания. Итак, повторное использование тестовых данных, предоставленных Ремусом (спасибо, Ремус):

DECLARE @Table TABLE 
(
  UserId int, 
  StartedOn datetime,
  EndedOn datetime
);

insert into @table (UserId, startedOn, EndedOn)
select 1, '2009-7-12 14:01', '2009-7-12 15:01'
union all select 2, '2009-7-12 14:30', '2009-7-12 14:45'
union all select 3, '2009-7-12 14:47', '2009-7-12 15:30'
union all select 4, '2009-7-12 13:01', '2009-7-12 17:01'
union all select 5, '2009-7-12 14:15', '2009-7-12 18:01'
union all select 6, '2009-7-12 11:01', '2009-7-12 19:01'
union all select 1, '2009-7-12 16:07', '2009-7-12 19:01';

SELECT MAX(ConcurrentUsers) FROM(
SELECT COUNT(*) AS ConcurrentUsers FROM @table AS Sessions 
JOIN 
(SELECT DISTINCT StartedOn AS ChangeTime FROM @table
) AS ChangeTimes
ON ChangeTime >= StartedOn AND ChangeTime < EndedOn 
GROUP BY ChangeTime
) AS ConcurrencyAtChangeTimes
-------
5

Кстати, использование DISTINCT само по себе не является ошибкой - только злоупотребление DISTINCT. DISTINCT - это просто инструмент, Обратите внимание, что в вопросе не упоминается производительность.

Если бы вопросы были следующие: «каков самый быстрый способ определить максимальный параллелизм, если данные хранятся в SQL Server», я бы дал другой ответ, примерно так:

Рассмотрите следующие альтернативы

  1. Запишите курсор
  2. Запишите курсор CLR
  3. Запишите цикл на клиенте
  4. Используйте СУБД с подходящими курсорами, такими как Oracle или PostgreSql
  5. Для максимальной производительности, создайте свою таблицу иначе, чтобы вы могли получить ответ за один поиск по индексу. Это то, что я делаю в своей системе, если мне нужно обеспечить максимально возможную производительность.

Если бы вопрос был «каков самый быстрый способ определить максимальный параллелизм с помощью запроса T-SQL», я бы, вероятно, вообще не ответил. Причина: если мне нужна была действительно хорошая производительность,

9
ответ дан 2 December 2019 в 22:05
поделиться

Я попробовал решение Алекса Кузнецова, но результат был 49: (

Мое решение:

/* Create temporary table and set all dates into 1 column,
so we can sort by this one column */
DECLARE @tmp table (
    Dates datetime,
    IsStartedDate bit )

INSERT INTO @tmp
    SELECT StartedOn, 1 FROM stats
    UNION ALL
    SELECT EndedOn, 0 FROM stats

DECLARE @currentlogins int, @highestlogins int, @IsStartedDate bit;
SET @currentlogins = 0;
SET @highestlogins = 0;

DECLARE tmp_cursor CURSOR FOR 
SELECT IsStartedDate FROM @tmp
ORDER BY Dates ASC

OPEN tmp_cursor

/* Step through every row, if it's a starteddate increment @currentlogins else decrement it
When @currentlogins is higher than @highestlogins set @highestlogins to the new highest value */
FETCH NEXT FROM tmp_cursor 
INTO @IsStartedDate

WHILE @@FETCH_STATUS = 0
BEGIN
    IF (@IsStartedDate = 1)
    BEGIN
        SET @currentlogins = @currentlogins + 1;
        IF (@currentlogins > @highestlogins)
            SET @highestlogins = @currentlogins;
    END
    ELSE
        SET @currentlogins = @currentlogins - 1;

    FETCH NEXT FROM tmp_cursor 
    INTO @IsStartedDate
END

CLOSE tmp_cursor
DEALLOCATE tmp_cursor

SELECT @highestlogins AS HighestLogins
1
ответ дан 2 December 2019 в 22:05
поделиться

Вы можете упорядочить все события по дате и вычислить текущую совокупность текущих пользователей, вошедших в систему:

DECLARE @Table TABLE 
(
  UserId int, 
  StartedOn datetime,
  EndedOn datetime
);

insert into @table (UserId, startedOn, EndedOn)
select 1, '2009-7-12 14:01', '2009-7-12 15:01'
union all select 2, '2009-7-12 14:30', '2009-7-12 14:45'
union all select 3, '2009-7-12 14:47', '2009-7-12 15:30'
union all select 4, '2009-7-12 13:01', '2009-7-12 17:01'
union all select 5, '2009-7-12 14:15', '2009-7-12 18:01'
union all select 6, '2009-7-12 11:01', '2009-7-12 19:01'
union all select 1, '2009-7-12 16:07', '2009-7-12 19:01';

with cte_all_events as (
select StartedOn as Date
    , +1 as Users
    from @Table
union all 
select EndedOn as Date
    , -1 as Users
    from @Table),
cte_ordered_events as (
select Date
    , Users
    , row_number() over (order by Date asc) as EventId
    from cte_all_events)
, cte_agg_users as (
  select Date
    , Users
    , EventId
    , (select sum(Users) 
        from cte_ordered_events agg
        where agg.EventId <= e.EventId) as AggUsers
    from cte_ordered_events e)
select * from cte_agg_users


2009-07-12 11:01:00.000 1   1   1
2009-07-12 13:01:00.000 1   2   2
2009-07-12 14:01:00.000 1   3   3
2009-07-12 14:15:00.000 1   4   4
2009-07-12 14:30:00.000 1   5   5
2009-07-12 14:45:00.000 -1  6   4
2009-07-12 14:47:00.000 1   7   5
2009-07-12 15:01:00.000 -1  8   4
2009-07-12 15:30:00.000 -1  9   3
2009-07-12 16:07:00.000 1   10  4
2009-07-12 17:01:00.000 -1  11  3
2009-07-12 18:01:00.000 -1  12  2
2009-07-12 19:01:00.000 -1  13  1
2009-07-12 19:01:00.000 -1  14  0

После того, как вы это сделаете, определение максимального количества одновременных сеансов будет тривиальным. Как видите, у вас есть два момента, когда у вас было 5 пользователей: в 14:30 (когда пользователь 2 вошел в систему) и в 14:47 (когда пользователь 3 вошел в систему). Просто замените последний запрос, который выбирает из CTE, чтобы получить фактический максимум:

select top(1) AggUsers 
    from cte_agg_users
    order by AggUsers desc

Это решение использует CTE, поэтому оно будет работать только с SQL 2k5, если вы все еще используете SQL 2000, вам придется переписать его, используя производные таблицы вместо CTE.

3
ответ дан 2 December 2019 в 22:05
поделиться

Наивный подход:
Вы можете проверить, вошел ли в систему в настоящее время другой пользователь b, когда пользователь a входит в систему с

a.StartedOn BETWEEN b.StartedOn AND b.EndedOn

. И кто-то должен быть «последним входом в систему» ​​для набора «наиболее одновременных пользователей».
Если вы теперь просмотрите все записи (как a) и проверьте, сколько других пользователей (b) вошли в систему в то время, а затем упорядочите список (desc), первым результатом будет максимальное количество одновременно работающих пользователей.

SELECT
  a.id, a.UserId, a.StartedOn, a.EndedOn,  
  (  
    SELECT    
      Count(*)      
    FROM    
      logons as b      
    WHERE    
      a.StartedOn BETWEEN b.StartedOn AND b.EndedOn            
  ) as c
FROM
  logons as a 
ORDER BY
  c desc

А теперь прочтите Ошибки разработки баз данных, сделанные разработчиками приложений , чтобы увидеть, насколько это неэффективно (или даже неправильно); -)
например, у вас есть большая временная таблица, с которой работает порядок, без какого-либо индекса, чтобы помочь серверу sql.

(и, кстати, я тестировал это с MySQL, потому что сейчас у меня нет SQL-сервера под рукой)

0
ответ дан 2 December 2019 в 22:05
поделиться

Я выполнил работу, используя целые числа, а не поля даты и времени, но я считаю, что следующий фрагмент sql дает вам то, что вы хотите.

По сути, я сравнивал дату начала и окончания каждого пользователя друг с другом, используя самостоятельное соединение. Если пользователь A был запущен раньше или одновременно с пользователем B, И пользователь B был запущен до или в то же время, что и пользователь A, они работают одновременно. Таким образом, я нашел пользователя с максимальным количеством одновременных пользователей (и добавил 1 для себя, поскольку я исключил их из самоподключения).

Я заметил, что у вас есть несколько строк для каждого пользователя. Обратите внимание, что в приведенном ниже sql предполагается, что один и тот же пользователь не может запускать несколько экземпляров одновременно (одновременно). Если это предположение не выполняется, я надеюсь, что у вас есть дополнительный столбец, уникальный для каждой строки. Используйте этот столбец вместо UserId во всей подпрограмме sql.

Я очень близко тебя подобрал. Надеюсь, это поможет. Удачи.

DECLARE @Table TABLE 
(
  UserId int, 
  StartedOn int,
  EndedOn int
)

Insert Into @Table
Select 1, 1, 3
union
Select 2, 2, 4
union
Select 3, 3, 5
union
Select 4, 4, 6
union
Select 5, 7, 8
union
Select 6, 9, 10
union
Select 7, 9, 11
union
Select 8, 9, 12
union
Select 9, 10, 12
union
Select 10, 10, 13

--Select * from @Table

Select 
    A.UserId, 
    Count(B.UserId) + 1 as 'Concurrent Users'
FROM @Table A, @Table B
WHERE A.StartedOn <= B.StartedOn
AND B.StartedOn <= A.EndedOn
AND A.UserId != B.UserId
Group By A.UserId
Order By Count(B.UserId) Desc
0
ответ дан 2 December 2019 в 22:05
поделиться

вы выполняете самостоятельное присоединение к этому столу

-2
ответ дан 2 December 2019 в 22:05
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: